публикация

Судья Епифанцев О.В. Дело № 22 - 5161

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово

11 сентября 2012г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего О.Ф. Арикайнена

судей В.А. Донцовой и О.В. Орловой

при секретаре Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании от 11 сентября 2011г. кассационную жалобу осужденного Идинова К.С. на приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 июня 2012г. в отношении Идинова К.С.

Заслушав доклад судьи Арикайнена О.Ф., объяснения осужденного Идинова К.С. и адвоката Кривопаловой И.В., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н. об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2012 года

Индинов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:

<данные изъяты>

осуждён по

ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к исправительным работам сроком на 04 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства,

в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём поглощения менее строго наказания более строгим к лишению свободы на срок 1 год,

согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2010г. и окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 июня 2012г. приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка Кемеровской области от 23 марта 2012 года изменен, уточнена вводная часть приговора мирового судьи.

Идинов К.С. признан виновным и осужден по

ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к 1 году лишения свободы,

ч. 1 ст. 116 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) к исправительным работам сроком на 03 месяца с удержанием 5% из заработка в доход государства,

согласно ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2010г. и окончательно к отбытию назначено лишение свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Центрального района г. Новокузнецка от 20 июля 2011г. исполнять самостоятельно;

В кассационной жалобе осужденный Идинов К.С. просит изменить приговор суд, применив ст. 73 УК РФ, снизить ему наказание.

Не согласен он с постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.12.2011г., которым условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2010г. отменено и он направлен для отбывания наказания в колонию общего режима на
срок 3 года.

Просит привести в соответствие с новым законодательством приговор суда Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июня 2010г., которым он осужден по ст. 161 ч.2 п.«а,г» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

В возражении на жалобу прокурор Понятовская Г.Е. просит оставить без изменения приговор суда, а доводы жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, коллегия считает, что постановление суда не подлежит отмене или изменению по доводам жалобы.

Назначая наказание осужденному Идинову К.С., суд руководствовался требованиями закона – ч.1 ст. 6 УК РФ и ч.3 ст. 60 УК РФ.

При этом судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, имеющиеся в материалах дела на момент постановления приговора.

Судебная коллегия не усматривает обстоятельств, позволяющих ей применить правила ст. 73 УК РФ УК РФ в отношении осужденного, учитывая также и то обстоятельство, что ранее постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.12.2011г. условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2010г. ему было отменено.

Доводы жалобы, где осужденный Идинов не согласен с постановлением Центрального районного суда г. Новокузнецка от 01.12.2011г., которым условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07.06.2010г. ему было отменено, не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Данное постановление может быть обжаловано осужденным в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.

Доводы жалобы, где осужденный просит привести в соответствие с новым законодательством приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка от 07 июня 2010г., которым он осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года, не могут быть предметом рассмотрения в данном судебном заседании.

Данные вопросы решаются в соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 06 июня 2012г. в отношении Индинов оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Идинова К.С. оставить без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Арикайнен

Судьи: В.А. Донцова

О.В. Орлова