Судья: Мартынова Н.В.
Дело № 22 – 5089
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 11 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Кужель Т.В., Кулябиной А.С.
при секретаре: Донцове А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Васильева Г.Н. на приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 18 июня 2012г., которым
Васильев Г. Н., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, судимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
осужден: по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы ( в редакции ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ). В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Киселевского городского суда Кемеровской области от 17.02.2012 г., окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчисляется с 18.06.2012г.
В срок наказания осужденному Васильеву Г.Н. зачтено время содержания под стражей с 28.01.2008 г. по 21.05.2008 г. по приговору от 21.05.2008 г. и с 27.10.2011 г. по 16.02.2012 г. по приговору от 30.01.2012 г., и с 17.02.2012 г. по 17.06.2012 г. по приговору от 17.02.2012 г.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., объяснения осужденного Васильева Г.Н. и мнение защитника Каплановой В.О., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей приговор подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Васильев Г.Н. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 11.03.2009г. в г. Новокузнецке при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Уголовное дело рассмотрено, и обвинительный приговор постановлен в особом порядке, в соответствии с главой 40 УПК РФ.
В кассационной жалобе осужденный Васильев Г.Н. считает приговор чрезмерно суровым и просит снизить наказание. Указывает, что вся совокупность смягчающих обстоятельств установленных по делу была формально учтена судом, назначенное наказание не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личность осужденного, а потому является чрезмерно суровым.
Проверив материалы дела и приговор, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Наказание Васильеву Г.Н. судом назначено с учетом положений ст.6, 60 УК РФ, характера и степени общественной опасности, совершённого им преступления, данных о личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учел: признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, молодой возраст, состояние здоровья, занятость общественно полезным трудом, что положительно характеризуется по месту работы и удовлетворительно по месту жительства, наличие семьи.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Из этого следует, что суд в полной мере учел все смягчающие наказания обстоятельства установленные по делу. Довод осужденного в этой части несостоятельны.
Суд, верно, пришел к выводу, что оснований для изменения категории преступления, исходя из общественной опасности содеянного и фактических обстоятельств совершенного осужденным преступления, не имеется.
Помимо этого, как видно из приговора, наказание осужденному назначено с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ ч.7 ст.316 УК РФ, каких-либо нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона при назначении наказания судом не допущено.
Как видно из приговора, возможность применения к осужденному ст.73 УК РФ суд обсуждал, но не нашёл оснований для этого, не придя к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания, поскольку учитывая общественную опасность содеянного и данные о личности, что преступление, за которое Васильев осужден настоящим приговором совершено в период условного осуждения по приговору от 21.05.2008 года, суд правильно назначил наказание в виде реального лишения свободы и с применением правил ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 17.02.2012 г.
Судебная коллегия находит, что назначенное судом наказание, является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим требованиям закона.
Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу, что суд рассмотрел данное уголовное дело всесторонне, полно и объективно, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 373, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка от 18.06.2012г. в отношении Васильева Г. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Васильева Г.Н. - без удовлетворения
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи Т.В. Кужель
А.С. Кулябина