Судья г/с Милакин Е.Б.
Докладчик Кулябина А.С. Дело № 22 - 5028
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «06» сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Кужель Т.В.
судей Кулябиной А.С., Куртуковой В.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Шубадеев К.Н. на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2012 года, которым
Шубадеев К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2005 года, от 14.07.2011 года в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав объяснение осуждённого Шубадеев К.Н., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Осуждённый Шубадеев К.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2005 года, от 14.07.2011 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
По приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 08.02.2005 года Шубадеев К.Н. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор этого же суда от 11.01.2005 года) окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 13.11.2006 года Шубадеев К.Н. освобождён условно-досрочно 16.11.2006 года от отбывания наказания по приговору от 08.02.2005 года на 1 год 7 месяцев 11 дней.
По приговору Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 14.07.2011 года Шубадеев К.Н. осуждён по ст. 159 ч. 2 УК РФ (в редакции Закона от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.07.2012 года осуждённому отказано в приведении указанных приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
В кассационной жалобе осуждённый Шубадеев К.Н. просит пересмотреть постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.07.2012 года, а именно привести постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, находит его доводы несостоятельными, а постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, разрешается судом по месту отбывания наказания.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как видно из материала, при рассмотрении ходатайства о пересмотре приговоров в отношении Шубадеев К.Н., суд руководствовался изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом РФ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Суд, отказывая в удовлетворении ходатайства осуждённого, о приведении приговора от 14.07.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ, обоснованно указал в постановлении, что, учитывая тяжесть преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории указанного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
Судебная коллегия также не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Шубадеев К.Н. преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года N 420-ФЗ.
Кроме того, Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года в ч.2 ст. 159 УК РФ, по которой Шубадеев К.Н. осуждён, каких-либо изменений, улучшающих его положение, не вносилось.
Также обоснованны выводы суда и в той части, что основания для приведения приговора от 14.07.2011 года в соответствии с изменениями, внесенными Законом от 07.03.2011 года не имеется, поскольку указанный приговор был постановлен после вступления в законную силу Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и с учетом тех изменений, которые были внесены этим Законом в ч. 2 ст. 159 УК РФ.
Не вызывает сомнений вывод суда о том, что приговор от 08.02.2005 года не подлежит приведению в соответствие с вышеуказанными законами, поскольку наказание по нему осуждённый уже отбыл. Кроме того, данный приговор не вошел в совокупность с другими приговорами и его приведение в соответствие с указанными законами, не влечет для осуждённого последствий, которые улучшили бы положение осуждённого, при назначении наказания в последующих приговорах.
Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05.07.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 УК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 05 июля 2012 года в отношении Шубадеев К.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий Т.В. Кужель
Судьи А.С. Кулябина
В.В. Куртукова
Копия верна:
Судья Кемеровского областного суда А.С. Кулябина