Судья Рубан И.И. Дело № 22-4883
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего Арикайнена О.Ф.
судей: Орловой О.В., Донцовой В.А.
при секретаре Маскаеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании 30 августа 2012 года кассационную жалобу осужденного Штаудаккера А.А. на постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 31 мая 2012 года, о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 07 октября 2011 года, о зачете времени содержания под стражей.
Заслушав доклад судьи Орловой О.В., выслушав прокурора Антончик Л.А., предлагавшую постановление отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ленинского районного суда г.Кемерово от 07 октября 2011 года Штаудакер А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.68 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором Заводского районного суда г.Кемерово от 14 июня 2011 года) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.
Срок отбывания наказания исчисляется с 07 октября 2011 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 октября 2009 года по 14 октября 2009 года, с 14 января 2011 года по 12 мая 2011 года, в том числе наказание, отбытое по приговору Заводского районного суда г.Кемерово от 14 июня 2011 года, с 14 июня 2011 года по 07 октября 2011 года.
Заместитель начальника ОСУ СИЗО №1 г.Кемерово обратился в суд с ходатайством об уточнении зачета времени содержания под стражей Штайдаккера А.А. поскольку согласно протоколу задержания по приговору Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 января 2011 года он взят под стражу не 14 января 2010 года, а 23 января 2011 года и освобожден на основании кассационного определения Кемеровского областного суда от 12 мая 2011 года.
Суд постановил уточнить резолютивную часть приговора Ленинского районного суда г.Кемерово от 07 октября 2011 года, указать: «Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 12 октября 2009 года по 14 октября 2009 года, с 23 января 2011 года по 12 мая 2011 года».
В кассационной жалобе осужденный Штаудаккер С.А. указывает, что не согласен с решением суда, просит постановление отменить как незаконное, необоснованное. По мнению Штаудаккера А.А. изменения, внесенные постановлением, ухудшают его положение, приговор не мог быть изменен таким образом в порядке исполнения судебных решений. Кроме того, осужденный указывает, что он не был ознакомлен с ходатайством заместителя начальника ОСУ СИЗО№1 г.Кемерово вследствие чего не мог подготовиться к судебному заседанию.
Проверив материалы дела, изучив жалобу осужденного, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене в связи с нарушением уголовно-процессуального закона на основании п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.381 УПК РФ.
Вынесенное судом постановление не является по своему смыслу уточняющим, так как разрешает вопрос, который затрагивает существо приговора и влечет ухудшение положения осужденного. В том порядке, в котором принято обжалуемое решение, как правильно указано в кассационной жалобе осуждённого, этот вопрос разрешению не подлежал.
Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово от 31 мая 2012 года не разъясняет сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора в смысле п.15 ст.397 УПК РФ. Из приговора Ленинского районного суда г.Кемерово от 14 января 2011 года следует, что в срок отбывания наказания Штаудаккеру А.А. зачтено время содержания под стражей с 12 октября 2009 года по 14 октября 2009 года и с 14 января 2010 года по 07 октября 2011 года. Каких-либо неясностей и сомнений данная формулировка не вызывает. Получив сообщение из ОСУ СИЗО №1 суду следовало сообщить, что приговор вступил в законную силу и, поскольку ошибка суда не была исправлена по представлению прокурора, время, засчитанное судом в счёт отбытого наказания, следует считать временем содержания под стражей до приговора суда.
Норма п.11 ст.397 УПК РФ в рассматриваемом случае также не подлежит применению, поскольку предполагает, что положения о зачете времени содержания под стражей могут применяться в случае, если в приговоре вопрос о зачете времени содержания под стражей не разрешен, либо при зачете времени содержания под стражей суд допустил ошибку, устранение которой улучшит положение осужденного.
В рассматриваемом случае внесенные в приговор изменения, несомненно, ухудшают положение Штаудаккера А.А., следовательно, не могли быть внесены в порядке исполнения приговора, что влечет отмену постановления суда.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 377, ст. 386, ст.388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Ленинского районного суда г.Кемерово Кемеровской области от 31 мая 2012 года в отношении Штаудакер А.А. отменить.
Производство по ходатайству заместителя начальника ОСУ СИЗО№1 г.Кемерово прекратить.
Председательствующий: Арикайнен О.Ф.
Судьи: Орлова О.В.
Донцова В.А.