Судья г/с Герасимова Т.В. Дело № 22-5245
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 13 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Лазаревой О.Н.
судей Зориной С.А., Иванищевой В.М.
при секретаре Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого
Панарина ЮИ, <данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-41 г. Юрги Кемеровской области,
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2012 года об отказе в приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Зориной С.А., осужденного Панарина Ю.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённой - без удовлетворения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Ижморского районного суда Кемеровской области от 10 октября 2008 года Панарин Ю.И. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 8 месяцам лишения свободы (с учетом постановления Юргинского городского суда от 19.07.2011г., кассационного определения Кемеровского областного суда от 1.11.2011г.).
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2012 года в приведении приговора в отношении Панарина Ю.И. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Панарин Ю.И. просит постановление суда отменить, считает его незаконным, необоснованным и не мотивированным. Указывает, что ему следует изменить категорию преступления, в чем суд ему необоснованно отказал. Также указывает, что суд учел фактические обстоятельства преступления, по приговору Кировского районного суда г. Кемерово, а он осуждался другим судом.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований отмены или изменения постановления суда.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.Согласно ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления осуждённому назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, а за совершение особо тяжкого преступления – наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Приговором суда от 10 октября 2008 года Панарин Ю.И. осуждён за совершение особо тяжкого преступления, за которое ему назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершённого Панариным Ю.И. преступления, за которое он осуждён и степени его общественной опасности, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Судебная коллегия также не находит оснований для применения к осуждённому Панарину Ю.И. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Каких-либо изменений в санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осуждённого, не вносилось.
Ходатайство осуждённого рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Постановление суда является мотивированным.
Опечатка, допущенная судом при указании приговора суда, по которому осужден Панарин Ю.И. не влечет отмену постановления. В материале имеется приговор Ижморского районного суда Кемеровской области от 10 октября 2008 года, который был исследован в судебном заседании.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 20 июня 2012 года в отношении Панарина ЮИ оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Лазарева О.Н.
Судьи: подпись Зорина С.А.
подпись Иванищева В.М.
копия верна:
Судья Кемеровского областного суда: С.А.Зорина.