Судья Маслова И.И. Дело №22-5029- 2012
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 30 августа 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда
в составе:
председательствующего – Кузнецовой О.П.
судей – Лось В.Ц., Ценёвой Э.В.
при секретаре – Стяжкиной М.
рассмотрела в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осуждённого Старцева О.Ю. на постановление Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Заслушав доклад судьи Лось В.Ц., выслушав мнение прокурора Антончик Л.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Таштагольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство
СТАРЦЕВА О. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённого:
1.) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения условно с испытательным сроком 3 года,
2.) ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.112 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
3.) ДД.ММ.ГГГГ Новоильинским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о приведении приговора Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с уголовным законодательством, улучшающим положение осуждённого.
Его действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ и сокращено наказание на 1 месяц. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Его действия по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ квалифицированы в редакции ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, и на основании ст.70 УК РФ сокращено наказание на 1 месяц. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый просит отменить постановление суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что суд, просто перечислил в постановлении приговоры, по которым он осужден, фактически в соответствие с новым законом не привел, а наказание сократил всего на один месяц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Как установил суд, ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в ч.2 ст.161 УК РФ, улучшающие положение осужденного, поэтому квалифицировал действия осужденного Старцева О.Ю. в соответствии с новой редакцией уголовного закона и сократил назначенное ему приговором от ДД.ММ.ГГГГ наказание по ч.2 ст.161 УК РФ, а также сократил окончательное наказание на основании ст.70 УК РФ, назначенное приговором от ДД.ММ.ГГГГ
Оснований для приведения в соответствие с новым уголовным законом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в части осуждения Старцева О.Ю. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по ст.112 ч.1 УК РФ суд обоснованно не усмотрел, поскольку изменения в наказание в виде лишения свободы в указанные нормы не вносились.
Таким образом, суд в полном объёме удовлетворил ходатайство осуждённого, применил новый уголовный закон, который улучшает положение осужденного, сократил назначенное судом наказание и отказал в приведении в соответствие там, где положение осужденного новым законом не улучшено.
Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что суд не привел приговоры в соответствие с новым уголовным законом, а только перечислил приговоры, по которым он осужден, несостоятельны, что следует из самого постановления суда.
Оснований к дальнейшему сокращению наказания судебная коллегия не усматривает.
Других доводов, которые бы свидетельствовали о незаконности постановления суда, в жалобе осужденного не приводится, поэтому оснований к сокращению наказания в соответствии с новым уголовным законом, судебная коллегия не усматривает, и находит постановление суда законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 08 июня 2012 года в отношении СТАРЦЕВА О. Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: О.П. Кузнецова
Судьи: В.Ц. Лось
Э.В. Ценёва