приговор ст.228, 161 ч.2



Судья: Рубан И.И.

Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего: Павлюк В.Я.

судей: Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.

при секретаре: Маскаеве А.И.

рассмотрела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ кассационную жалобу осужденного Кафанова А.А. на приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Кафанов А.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, студент 1 курса КПТК группы ОПУ-111, проживающий по адресу: <адрес>, бульвар Строителей, 56-813, не имеющий судимости,

осужден по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст.228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч.1 ст. 62 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Определено срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, в срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Решена судьба вещественных доказательств.

В иске И. к Кафанову А.А. о взыскании ущерба в сумме 200 рублей отказано в связи с добровольным возмещением ущерба.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., выступления осужденного Кафанова А.А. (система видеоконференц-связи), адвоката Белугиной О.В., в защиту интересов осужденного Кафанова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Байер С.С., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кафанов А.А. осужден за совершение ДД.ММ.ГГГГ покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а так же за совершение ДД.ММ.ГГГГ грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Кафанов А.А. считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым, ставит вопрос об отмене приговора с направлением дела на новое рассмотрение в ином составе суда.

Просит обратить внимание на то, что ему 19 лет, юридически не судим, являлся студентом 1 курса КПТК группы ОПУ-111, в содеянном раскаялся, вину признал, добровольно написал явку с повинной, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете в специализированных органах не состоит, иск потерпевшей возместил, отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено,

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ковалева А.А. приводит аргументы, подтверждающие несостоятельность доводов жалобы, в связи с чем, просит жалобу оставить без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив дело, обсудив доводы жалобы, находит приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело рассмотрено судом без проведения судебного разбирательства в особом порядке, с соблюдением требований главы 40 УПК РФ.

Действия Кафанова А.А. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228. 1 УК РФ и по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и не оспариваются в этой части осужденным.

Как видно из приговора, наказание осуждённому Кафанову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осуждённого, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, которыми являются: полное признание вины, раскаяние в совершенных преступлениях, наличие малолетнего ребенка, явка с повинной и возмещение ущерба по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Судом мотивирован вывод о назначении наказания с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и данный вывод судебная коллегия находит обоснованным.

Вывод суда об отсутствии оснований для применения осужденному ст. 64 УК РФ является правильным. Судебная коллегия также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, нет.

Является правильным вывод суда и о назначении Кафанову А.А. наказания в виде реального лишения свободы, судебная коллегия не усматривает обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ.

Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит необоснованными. Указанные в жалобе смягчающие обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, возмещение ущерба и явка с повинной, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств были учтены судом при назначении Кафанову наказания.

Судом, в качестве данных о личности осужденного учтено и, указанное в жалобе обстоятельство, что Кафанов не состоит на специализированных учетах в психиатрической больнице и наркологическом диспансере.

Ссылка осужденного в жалобе на молодой возраст, а также то, что он юридически не судим, являлся студентом 1 курса КПТК группы ОПУ-111, не влияет на законность и обоснованность приговора, поскольку данные обстоятельства не являются смягчающими обстоятельствами, которые в соответствии со ст. 61 УК РФ подлежат обязательному учету при назначении наказания.

Назначенное осужденному наказание является справедливым и соразмерным содеянному, основания для его снижения отсутствуют.

Приговор постановлен с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, является законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения приговора не имеется

На основании изложенного и руководствуясь ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кафанов А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись В.Я. Павлюк

Судьи: подписи Е.А. Федусова

Т.В. Абзалова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова