отказ в приведении приговора в соответствие с действ.законодательством



Судья Андрюхова Г.И.

Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-5141

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 11 сентября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Павлюк В.Я.

судей Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.

при секретаре Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании 11 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Селезнев Н.С. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2012 года, которым

Селезневу Н.С., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Суховеевой Н.С., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Селезнев Н.С. осужден приговором Гурьевского городского суда Кемеровской области от 07.06.2010 г. по ст.105 ч.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.

В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным, поскольку по делу имеются смягчающие обстоятельства. Просит применить положения ст.15 ч.6 УК РФ и сократить наказание.

Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

По смыслу положений ч.1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.

Селезнев Н.С. осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к лишению свободы.

Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 105 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.

В связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований и для приведения приговора от 07.06.2010 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую судом мотивирован, судебная коллегия считает данный вывод является правильным. С учетом фактических обстоятельств преступления, его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, судебная коллегия также не усматривает оснований изменения категории преступления, за совершение которого осужден Селезнев Н.С., на менее тяжкую. В связи с чем, доводы жалобы осужденного удовлетворению не подлежит.

Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 25 мая 2012 г. в отношении Селезневу Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Селезнев Н.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись В.Я.Павлюк

Судьи: подписи Т.В.Абзалова

Е.А.Федусова

Копия верна

Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова