Судья Пронина Н.И.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-5291
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Павлюк В.Я.
судей Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.
при секретаре Морозовой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 13 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Крохин О.Н. на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 июня 2012 года, которым
Крохину О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Крохин О.Н. был осужден приговором Юргинского городского суда Кемеровской области от 09.03.2004 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, ч. 3, ст.30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч. 3ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 22.04.2004 г. приговор от 09.03.2004 г. в отношении Крохин О.Н. изменен, наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ снижено до 10 лет 9 месяцев лишения свободы, по ч. 3 ст. 69 УК РФ до 11 лет 3 месяцев лишения свободы.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.07.2008 г. приговор Юргинского городского суда от 0903.2004 г. был приведен в соответствие с действующим законодательством, Крохин О.Н. освобожден от наказания, назначенного по ч. 3 ст. 30, ч. 1ст. 158 УК РФ в связи с декриминализацией преступления, постановлено считать Крохина осужденным по указанному приговору по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 19.04. 2011 г. приговор от 09.03,2004 г. приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, наказание снижено до 10 лет 8 месяцев лишения свободы
Определением судебной коллегии по уголовным делам кемеровского областного суда от 14.06.2011 г. постановление от 19.04.2011 г. изменено, с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ ( в редакции от 03.07. 2009 г.) наказание по ч. 4 ст. 111УК РФ ( в редакции от 07.03.2011 г. ) Крохин О.Н. снижено до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
Осужденный Крохин О.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный считает, что его ходатайство судом рассмотрено не в полном объеме, просит пересмотреть постановление суда.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то в силу положений ч. 2 ст. 10 УК РФ это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
По смыслу положений ч.1 и ч. 2 ст. 10 УК РФ в их взаимосвязи, в случае смягчения того или иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, вопрос о применении либо неприменении положений ст. 10 УК РФ следует решать исходя не только из самого факта смягчения наказания, но и учитывать фактическое положение осужденного. В частности, улучшает ли новый уголовный закон положение лица, отбывающего уголовное наказание, и в чем конкретно заключаются эти улучшения.
Крохин О.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ к лишению свободы.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ в наказание в виде лишения свободы изменений, улучшающих положение осужденного, внесено не было.
В связи с чем, суд обоснованно не усмотрел оснований и для приведения приговора от 09.03.2004 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Суд правильно не усмотрел оснований для изменения Крохину О.А. категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, судебная коллегия также не усматривает оснований для изменения Крохину О.А. категории преступления на менее тяжкую.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 07 июня 2012 г. в отношении Крохину О.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Крохин О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.Я.Павлюк
Судьи: подписи Т.В.Абзалова
Е.А.Федусова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова