Судья: Тихонова Л.Г.
Дело № 22-5751
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Понапраснова Н.А.
судей – Кужель Т.В., Иванищевой В.М.
при секретаре: Шабалина К.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Востриковой С.В. в защиту интересов осужденной Сушковой О.Н. на постановление Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 30 июля 2012г., которым отменено условное осуждение в отношении Сушковой О.Н. по приговору Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.07.2010г. и она направлена для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Заслушав доклад судьи Кужель Т.В., мнение защитника Бронниковой В.Е., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сушкова О. Н., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждена приговором Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 14.07.2010г. по ч.1 ст.111 УК РФ УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года, с возложением обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
Постановлением суда удовлетворено представление ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Кемеровской области. Принятое решение обосновано тем, что Сушкова О.Н. систематически нарушает общественный порядок, за что она привлекалась к административной ответственности.
В кассационной жалобе адвокат Вострикова С.В. в защиту интересов осужденной Сушковой О.Н., просит постановление отменить, так как полагает, что имелись основания для сохранения условного осуждения, поскольку осужденная работала, спиртное не употребляла и совершила административное нарушение дважды, но не более двух раз.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, находит постановление судьи законным и обоснованным.
Анализ материалов свидетельствует о том, что на Сушкову О.Н., как на условно осужденную, были возложены судом обязанности, в частности – периодически являться на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа. С порядком отбывания условного наказания была ознакомлена 29.07.2010г. в ФКУ МРУИИ №5 под роспись.
Как видно из материалов, осужденная 03.02.2011г., 15.02.2011г., 18.02.2011г., 23.02.2011г., 11.03.2011г., 13.03.2011г. Сушкова совершила административные правонарушения предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ на неё были наложены штрафы по 100 рублей, за что постановлением Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 16.06.2011г. ей продлен испытательный сок на 2 месяц.
Помимо этого, при проверке по учетам ИЦ при ГУВД г.Кемерово установлено, что Сушкова О.Н. 30.06.2011г. совершила административные правонарушения предусмотренные ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, была подвергнут штрафу, за что 30.11.2011г. Сушковой О.Н. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда. В сентябре Сушкова О.Н. вновь нарушает возложенные на неё обязательства, изменив место жительства без уведомления инспекции. Также осужденная Сушкова О.Н. согласно требования ИЦ ГУВД г.Кемерово, 20.01.2012 совершает административное правонарушение предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за что инспекция 18.05.2012 г. выносит предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Несмотря на это, согласно данным ИЦ ГУВД г.Кемерово, Сушкова О.Н. 18.02.2012г. привлекалась к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ и за что инспекция 18.07.2012 г. выносит предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Таким образом, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно на основании представленных и исследованных материалов, правильно пришел к выводу, что Сушкова О.Н. систематически нарушает общественный порядок, на путь исправления не встала.
Исходя из вышеизложенного, судебная коллегия полагает, что суд обоснованно пришел к выводу, что в действиях Сушковой О.Н. усматривается систематическое нарушение общественного порядка, что согласно требованиям ст.190 УИК РФ, ч.3 ст.74 УК РФ влечет отмену условного осуждения и исполнение наказания, назначенного по приговору.
Доводы жалобы адвоката о том, что в действиях Сушкова О.Н. отсутствуют признаки систематического нарушения общественного порядка, противоречат материалам, из которых видно, что осужденная неоднократно нарушала общественный порядок 30.11.2011г., 20.01.2012г., 18.02.2012г., за что подвергалась административным взысканиям, после неоднократного предупреждения об отмене в отношении неё условного осуждения, не сделала для себя должных выводов.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит, что доводы кассационной жалобы адвоката несостоятельны и не влияют на законность принятого судом решения, которое является законным, обоснованным и соответствует требованиям ч.3 ст.74 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Центрального районного суда г.Прокопьевска Кемеровской области от 30 июля 2012 года в отношении Сушковой О. Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий: Н.А. Понапраснов
Судьи: Т.В. Кужель
В.М. Иванищева