Судья Маслова И.И.
Судья докладчик Абзалова Т.В. Дело № 22-5438
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 18 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Павлюк В.Я.
судей Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.
при секретаре Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сабанцев Е.А. на постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2012 года, которым
Сабанцеву Е.А., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством отказано.
Заслушав доклад судьи Абзаловой Т.В., выслушав мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Сабанцев Е.А. осужден:
приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 22.08.2005 г. по ст.158 ч.3 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 г. по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ст.30 ч.3, ст.158 ч.3 к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст.69 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 16.12.2005 г. по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ (к приговорам от 22.08.2005 г. и от 21.09.2005 г.) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
приговором Зенковского районного суда г. Прокопьевска от 14.05.2009 г. по ст.162 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.79 ч.7 п. «в», ст.70 УК РФ (к приговору от 16.12.2005 г.) к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12.07.2011 г. приговор Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, наказание, назначенное по данному приговору на основании ст.70 УК РФ снижено с 8 лет лишения свободы до 7 лет 8 месяцев лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.09.2011 г. постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 12.07.2011 г. изменено, Сабанцев Е.А. снижено наказание, назначенное по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 г. до 2 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору Зенковского районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области от 14.05.2009 г. по ст. 70 УК РФ до 7 лет 7 месяцев лишения свободы, в остальной части постановление суда оставлено без изменения.
Осужденный Сабанцев Е.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, постановил отказать Сабанцев Е.А. в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный, выражая несогласие с постановлением суда, полагает, что суд не в полной мере применил положения ст. 10 УК РФ. Указывает, что Федеральным законом от 07.12.2011 г. внесены изменения в ст. 69 ч. 2 УК РФ, которые существенным образом улучшают его положение по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 21.09.2005 г, наказание по данному приговору в соответствии со ст. 70 УК РФ вошло в наказание по приговору Зенковкого районного суда г. Прокопьевска от 14.05.2009 г. Просит постановление отменить, наказание по приговорам от 21.09.2005 г. и от 14.05.2009 г. сократить, применить положения ст. 15 ч. 6 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ с соблюдением требований ст. 397 УПК РФ рассмотрено ходатайство осужденного Сабанцев Е.А. и обоснованно отказано в приведении приговоров от 22.08.2005 г., от 21.09.2005 г., от 16.12.2005 г. и от 14.05.2009 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ по ст. 161 ч.1 УК РФ исключен низший предел наказания в виде обязательных работ. Суд обоснованно не усмотрел оснований для приведения приговора от 16.12. 2005 г. в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, поскольку в наказание в виде лишения свободы, изменений, улучшающих положение осужденного, данным законом внесено не было.
Оснований для приведения приговоров от 22.08.2005 г. и от 21.09.2005 г. в соответствие с ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ у суда также не имелось, поскольку новым законом, изменений, улучшающих положение осужденного в наказание в виде лишение свободы, назначенное осужденному по ст. 158 ч. 3 УК РФ, внесено не было.
Суд обоснованно не привел в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и приговор от 14.05.2009 г., поскольку в санкцию ст.162 ч.3 УК РФ, изменений в наказание в виде лишения свободы, улучшающих положение осужденного, внесено не было.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, за совершение которых Сабанцев Е.А. осужден приговорами от 22.08.2005 г., от 21.09.2005 г., от 16.12.2005 г. и от 14.05.2009 г., степени их общественной опасности, смягчающих обстоятельств и отягчающего наказание обстоятельства по приговору от 14.05.2009 г., судебная коллегия не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ и изменения категории преступлений на менее тяжкую.
Доводы жалобы о том, что суд по приговору от 21.09.2005 г. и от 14.05.2009 г. не учел изменения, внесенные Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ судебная коллегия находит несостоятельными.
Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420 ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 69 УК РФ, в соответствии с которыми ч. 2 ст. 69 УК РФ изложена в следующей редакции: если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.
Сабанцев Е.А. осужден приговором от 21.09.2005 г. за совершение двух оконченных тяжких преступлений и за покушение на совершение тяжкого преступления, окончательное наказание по данному приговору назначено на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по приговору от 14.05.2009 г. осужден за совершение особо тяжкого преступления, окончательное наказание назначено в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Таким образом, изменения, внесены Федеральным законом от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ в ч. 2 ст. 69 УК РФ не коснулись наказания, назначенного Сабанцев Е.А. по приговорам от 21.09.2005 г. и от 14.05.2009 г.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным, оснований к изменению или отмене постановления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Таштагольского городского суда Кемеровской области от 22 июня 2012 г. в отношении Сабанцеву Е.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись В.Я. Павлюк
Судьи: подписи Т.В.Абзалова
Е.А.Федусова
Копия верна
Судья Кемеровского областного суда Т.В. Абзалова