Судья г/с Жилин С.И. Дело № 22-5637
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 25 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Иванищевой В.М., Лазаревой О.Н.,
при секретаре Кузменко С.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 25 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого
Зорина А.А., <данные изъяты>
на постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., выслушав объяснения осуждённого Зорина А.А. и мнение адвоката Дубинской Э.Я., поддержавших доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей необходимым постановление суда изменить, сократить наказание по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Кемеровского областного суда) Зорин А.А. осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года.
Приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.А. осуждён по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.
Приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ Зорин А.А. осуждён ч. 4 ст. 33 - п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Постановлением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осуждённого Зорина А.А. о приведении указанных приговоров в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.
Постановлено считать Зорина А.А. осуждённым:
- приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учётом кассационного определения Кемеровского областного суда) по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. В остальной части приговор оставлен без изменения, наказание не сокращено.
- приговором Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, наказание не сокращено.
- в приведении приговора Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с действующим уголовным законодательством отказано.
В кассационной жалобе осуждённый Зорин А.А. просит постановление суда изменить ввиду неправильного применения закона и несправедливости, сократить ему наказание.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, не находит оснований отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
При приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ суд пришёл к правильному выводу, что изменения, внесённые в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ, не дают оснований для сокращения Зорину А.А. наказания, поскольку осуждённым наказание по данным приговорам отбыто.
Что касается приговора Берёзовского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ, то суд правильно указал, что он постановлен уже после внесения в УК РФ изменений Федеральными законами от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ и 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, а, следовательно, снований для сокращения Зорину А.А. наказания по данному приговору также не имеется.
Выводы суда об отсутствии оснований для применения к осуждённому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) об изменении категории преступлений судебная коллегия также находит обоснованными.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
При таких обстоятельствах, оснований отмены или изменения постановления не имеется, а доводы кассационной жалобы осуждённого о неправильном применении закона и несправедливости постановления, не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зорина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Зорина А.А. – без удовлетворения.
Председательствующий Понапраснов Н.А.
Судьи: Иванищева В.М.
Лазарева О.Н.