Судья г/с Царикова Е.В. Дело № 22-5735
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Понапраснова Н.А.,
судей Лазаревой О.Н., Зориной С.А.,
при секретаре
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённой
Потаповой Ю.Н., <данные изъяты>
на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Лазаревой О.Н., выслушав объяснения осуждённой Потаповой Ю.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Потапова Ю.Н. осуждена:
ДД.ММ.ГГГГ Осинниковским городским судом Кемеровской области по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для реального отбывания наказания;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ. Наказание, назначенное Потаповой Ю.Н. на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ сокращено с 6 лет до 5 лет 10 месяцев лишения свободы.
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ приговоры в отношении Потаповой Ю.Н. приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлено считать Потапову Ю.Н. осуждённой:
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы (наказание сокращено на 1 месяц);
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание сокращено на 1 месяц), на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы (наказание сокращено на 1 месяц);
по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы (наказание сокращено на 1 месяц), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы (наказание сокращено на 3 месяца).
В остальной части приговоры в отношении Потаповой Ю.Н. оставлены без изменения.
Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в приведении приговоров в отношении Потаповой Ю.Н. в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, отказано.
В кассационной жалобе осуждённая Потапова Ю.Н. просит привести приговоры в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ, сократить наказание. Кроме того, выражает несогласие с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, считая назначенное ей наказание без применения ст. 64 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы чрезмерно суровым.
В возражениях на кассационную жалобу прокурор Литвинова М.И. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Потаповой Ю.Н. – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой, не находит оснований отмены или изменения постановления.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Согласно ч. 6 ст. ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе (но не обязан) при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение тяжкого преступления назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Приговорами суда Потапова Ю.Н. осуждена за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за которые ей назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд обоснованно с учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усмотрел оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Судебная коллегия также не находит оснований для применения к осуждённой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения наказания.
Каких-либо изменений в санкцию ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 158 УК РФ и в другие специальные нормы, которые улучшали бы положение осуждённой, после 07 марта 2011 года не вносилось.
Ходатайство осуждённой рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ.
Постановление суда является мотивированным.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости приговора от ДД.ММ.ГГГГ судебной коллегией рассмотрены быть не могут. В случае несогласия с вступившим в законную силу приговором Осинниковского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ осуждённая Потапова Ю.Н. может обжаловать его в порядке, предусмотренном гл. 48 УПК РФ.
При таких обстоятельствах оснований отмены и изменения постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потаповой Ю.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённой Потаповой Ю.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий: Понапраснов Н.А.
Судьи: Зорина С.А.
Лазарева О.Н.