приведение в соотвествие



Судья Луковская М.И. Дело № 22-5996

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово     02 октября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в
составе:    

председательствующего: Масловой Л.С.,
судей: Шульгиной Л.А., Корневой Л.И.,

при секретаре: Журавлеве Д.С.

рассмотрела в судебном заседании 02 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Новикова М.Б. на постановление Чебулинского районного суда от 19.07.2012 года, которым в отношении

Новиков М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осуждённого по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 31.03.2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

удовлетворено его ходатайство о приведении приговора в соответствии с действующим законодательством, постановлено считать Новикова М.Б. осуждённым по приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 31.03.2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года) к 6 годам 11 месяцам лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Корневой Л.И., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, осужденного Новикова М.Б., адвоката Нагорновой Т.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

Установила:

Новиков М.Б. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Суд удовлетворил данное ходатайство на том основании, что ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года внесены изменения в ст. 111 ч.4 УК РФ, улучшающие положение осужденного, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы, и сократил наказание по приговору от 31.03.2008 года.

В кассационной жалобе осуждённый Новиков М.Б. полагает постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, так как суд не учёл изменения, внесенные ФЗ №141 от 29.06.2009 года, ФЗ №420 от 07.12.2011 года.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Суд, принимая решение об удовлетворении ходатайства о приведении приговора в отношении осуждённого в соответствие с действующим уголовным законодательством, обоснованно указал в постановлении, что ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения улучшающие положение осуждённого, а именно исключён нижний предел санкции ст. 111 ч.4 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд правильно пришёл к выводу, что наказание Новиков М.Б. за преступление, предусмотренное ст.111 ч.4 УК РФ по приговору от 31.03.2008 года, подлежит сокращению.

Из постановления следует, что суд, учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого Новиков М.Б. преступления, указанных в приговоре суда смягчающих и отягчающих наказания обстоятельств, не усмотрел оснований для изменения категории совершённого Новиков М.Б. преступления и смягчения наказания в связи с изменениями, внесенными ФЗ №420-ФЗ от 07.12.2011 года, с данными выводами согласна и судебная коллегия, а потому доводы жалобы о том, что суд не учёл изменения, внесенные ФЗ №420 от 07.12.2011 года, несостоятельны.

Осуждённый в своей жалобе указывает, что суд не учёл изменения, внесенные ФЗ №141 от 29.06.2009 года.

Однако данным Федеральным законом внесены изменения в ст. 62 УК РФ, а согласно приговору Центрального районного суда г.Новокузнецка от 31.03.2008 года, данная норма в отношении Новикова М.Б. при назначении наказания применена не была.

Учитывая вышеизложенное, постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Определила:

Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19.07.2012 года в отношении Новиков М.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого Новиков М.Б. – без удовлетворения.

Председательствующий Маслова Л.С.

Судьи Шульгина Л.А.

Корнева Л.И.