Судья-Тиунова Е.В. Дело № 22-5335
Судья-докладчик Зиновьев К.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 18 сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Цепелевой Н.И.
судей: Зиновьева К.В., Александровой Л.М.
при секретаре Алехиной И.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 18 сентября 2012г. кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.06.2012г., которым приговоры Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011г. и от 30.11.2011г. в отношении
ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженца <адрес>
<адрес>,
приведены в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011 года ФИО9 осужден по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
Приговором Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.11.2011г. (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 16.02.2012 года) ФИО1 осужден по ч.4
ст.111 УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК
РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим уголовным законодательством приговоров Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011г. и от 30.11.2011г.
Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.06.2012г. ходатайство осужденного удовлетворено, указанные приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством и постановлено считать ФИО10 осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011 года по ч.1 ст.318 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 №26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год с возложением обязанностей; по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от 30.11.2011 года в соответствии со ст.70 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе ФИО1 просит изменить постановление суда, считая его несправедливым. Полагает, что суд не учел изменения, внесенные ФЗ от 07.12.2011 года и наличие смягчающих наказание обстоятельств, просит снизить срок наказания.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, приходит к следующему. В соответствии со ст.10 УК РФ приведение приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством означает проверку приговора на соответствие принятых после вынесения приговора изменений в Уголовный кодекс РФ, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение лица, совершившего преступление.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Приговоры Мариинского городского суда Кемеровской области от 24.01.2011г. и от 30.11.2011г. в отношении ФИО1 верно приведены в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011г. и ему сокращено наказание, назначенное по приговору от 24.01.2011г. по ч.1 ст.318 УК РФ на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 30.11.2011г. в соответствии со ст.70 УК РФ на 1 месяц, то есть до 5 лет 3 месяцев лишения свободы.
Федеральным законом от 7 декабря 2011 года в ст.ст. 318 ч.1, 111 ч.4 УК РФ изменения в санкции статей, улучшающие положение осужденного, не вносились.
Такие обстоятельства как: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, отсутствие судимости, наличие на иждивении малолетнего ребенка, молодой возраст, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств учтены судом при вынесении приговоров в отношении ФИО1 и не служат основанием для сокращения наказания при приведении приговоров в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Таким образом, суд сократил осужденному наказание в указанных пределах, при этом учёл степень изменений закона, улучшающих положение осужденного и все обстоятельства, учтенные судом при назначении наказания.
Оснований для дальнейшего сокращения наказания не имеется.
Также не имеется оснований в силу фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности для изменения категории преступлений, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 25.06.2012г. в отношении ФИО11 оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Н.И. Цепелева
Судьи: подпись Л.М. Александрова
подпись К.В. Зиновьев
копия верна, судья К.В. Зиновьев