Судья Чередниченко О.В. Дело № 22-5599
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 20 сентября 2012 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Камадеевой Т.М.
судей Першиной Т.Ю. и Уразаевой Л.А.
при секретаре Колбасовой С.А.
рассмотрела в судебном заседании от 20 сентября 2012 г. кассационную жалобу осуждённого Буслова В.Н. на постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 08 июня 2012 г., которым в отношении
Буслова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,
приведены приговоры в соответствие с новым уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Камадеевой Т.М., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Буслов В.Н. осуждён:
- приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 26.12.2005 г. по ч.3 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.88 ч.6.1, ст.64, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, постановлением от 27.02.2007 года испытательный срок продлен на 1 месяц;
- приговором Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.07.2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;
- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.10.2007 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 04.08.2009 года УДО на 10 месяцев 1 день;
- приговором Центрального районного суда г. Кемерово от 09.08.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.11.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 08 июня 2012 г. приговоры приведены в соответствие с ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, действия Буслова В.Н. переквалифицированы на данную редакцию уголовного закона с сокращением наказания, постановлено считать Буслова В.Н.:
- по приговору от 26.07.2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; в остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору от 10.10.2007 года по п.п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 14.03.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 09.08.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
- по приговору от 18.11.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
В кассационной жалобе осуждённый Буслов В.Н. просит отменить постановление, ссылаясь на то, что суд не в полном объёме рассмотрел вопрос о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, а именно суд не учел, что ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ внесены изменения в категории преступлений, за которые он осужден.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Суд в силу ст.10 УК РФ, приводя приговоры в соответствие с действующим уголовным законом, обоснованно пришёл к выводу о необходимости сокращения наказания по ч.2 ст.161 УК РФ и по ч.1 ст.162 УК РФ, а также окончательного наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Сокращённое судом наказание по статьям УК РФ отвечает требованиям ст.ст. 6 и 60 УК РФ, поскольку является справедливым и соответствует тяжести преступлений, конкретным обстоятельствам их совершения и данным о личности осуждённого при наличии смягчающих обстоятельств.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных Бусловым В.Н. и степени их общественной опасности, оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ в связи с изменениями, внесёнными ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, у суда не имелось.
Оснований для удовлетворения жалобы осуждённого не имеется, поскольку изменения, внесенные ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, не улучшают положение Буслова В.Н.
Вместе с тем, суд по приговору от 26.07.2007 года, сократив наказание по ч.2 ст.161 УК РФ и по совокупности преступлений, наказание, назначенное на основании ст.70 УК РФ не сократил.
В связи с чем, наказание по приговору от 26.07.2007 г. подлежит сокращению, а также подлежит сокращению и наказание, назначенное на основании ч.5 ст.69 УК РФ по приговорам от 10.10.2007 г., 14.03.2008 г. Наказание, назначенное Буслову В.Н. на основании ст.70 УК РФ по приговору от 09.08.2010 г. сокращено быть не может в силу положений ст.70 УК РФ, поскольку наказание, назначенное по совокупности приговоров, должно быть больше, чем назначенное на основании ст.69 ч.3 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Яйского районного суда Кемеровской области от 08 июня 2012 г. в отношении Буслова В.Н. изменить.
Считать Буслова В.Н. осуждённым:
по приговору Рудничного районного суда г. Кемерово от 26.07.2007 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; на основании ст.70 УК РФ - к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;
по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 10.10.2007 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы;
по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 14.03.2008 года по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы;
по приговору Центрального районного суда г. Кемерово от 09.08.2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы, на ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;
по приговору Ленинского районного суда г. Кемерово от 18.11.2010 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы.
В остальной части постановление суда оставить без изменения, жалобу осуждённого Буслова В.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий Т.М. Камадеева
Судьи Т.Ю. Першина
Л.А. Уразаева