Судья: Цайтлер М.Г. Дело № 22-2527/12
Докладчик: Парамонова Т.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 01 июня 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего: Парамоновой Т.А.
судей: Камадеевой Т.М. и Шульгиной Л.А.
При секретаре: Шипицыне А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 01 июня 2012 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2012 года, которым
уточнена вводная часть постановления об изменении вида исправительного учреждения отбывания наказания в отношении ФИО1 о дате вынесения постановления.
Судебная коллегия,
установила:
Приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15 июля 2011 года (с учетом внесенных изменений судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.09.2011 г.) ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года №26 -ФЗ), ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении
Постановлением Чебулинского районного суда Кемеровской области от 19 января 2011 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изменен вид исправительного учреждения, он направлен на неотбытый срок 1 год 8 месяцев 02 дня лишения свободы из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Постановлением от 09.02.2012г. уточнено постановление от 19.01.2011г. и указано, что датой вынесения постановления об изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО1 необходимо считать 19.01.2012г.
В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит пересмотреть постановление.
Проверив дело, заслушав доклад судьи Парамоновой Т.А., осужденного ФИО1 (система видеоконференц-связи), адвоката Дубинскую Л.В., поддержавших доводы жалобы, прокурора Сыроватко А.В., полагавшей необходимым оставить без изменения постановление суда, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 397 п.15 УПК РФ суд вправе в порядке исполнения судебного решения вынести постановление о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного решения.По данному делу видно, что Чебулинским районным судом Кемеровской области 19 января 2012г. рассматривалось представление администрации ФКУ КП-2 ГУФСИН России по Кемеровской области об изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО1 и переводе его в порядке ст.78 ч.4 УИК РФ из колонии-поселения в колонию общего режима, по результатам которого вынесено постановление и представление удовлетворено.
О данной дате рассмотрения материала – 19.01.2012г. свидетельствует протокол судебного заседания (л.д. 55-57), из которого видно, что рассмотрение дела начато 29.12.2011г. и отложено на 19.01.2012г. в связи с необходимостью назначения осужденному адвоката для защиты его интересов в судебном заседании, дата представления 29.11.2011г., постановление о назначении судебного заседания от 13.12.2011г. и назначении времени рассмотрения представления – 29.12.2011г.
Указанные обстоятельства свидетельствуют, что фактически постановление вынесено 19.01.2012г., однако в тексте постановления допущена техническая ошибка (неправильно указан год - 2011г.) и указана дата постановления – 19.01.2011г.
Указанная неточность обоснованно судом устранена путем вынесения постановления от 09.02.2012г. и уточнения даты вынесения постановления о изменении вида исправительного учреждения осужденному ФИО1 – 19 января 2012г. Вынесением данного постановления не искажена суть принятого судом постановления.
Кассационная жалоба не содержит мотивов оспаривания данного постановления, поэтому судебная коллегия в полном объеме проверяет его законность и обоснованность и считает постановление суда от 09.02.2012г. законным, обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 373, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,
определила:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 09 февраля 2012г. об уточнении даты постановления Чебулинского районного суда Кемеровской области изменении вида исправительного учреждения в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Т.А.Парамонова
Судьи: подписи Т.М.Камадеева
Л.А.Шульгина
Копия верна:
Судья: Т.А.Парамонова