публикация



Судья Березовского городского суда Гонтарева Н.А. Дело

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> «04» октября 2012 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Уразаевой Л.А.

Судей: Куртуковой В.В., Акинина С.В.

При секретаре: Неганове С.И.

рассмотрела в судебном заседании от «04» октября 2012 г. кассационную жалобу осужденного А. В.В. на постановление Березовского городского суда Кемеровской области от 09.08.2012 г., которым постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Березовского Кемеровской области от 22.03.2012 г. которым заменены исправительные работы лишением свободы сроком 1 год 11 месяцев 4 дня на лишение свободы сроком 7 месяцев 21 день.

А. В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>

оставлено без изменения.

Заслушав доклад судьи Уразаевой Л.А., мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., которая просила постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

А. В.В. осужден приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %.

    Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А. В.В. заменены исправительные работы сроком 1 го<адрес> месяцев 4 дня на лишение свободы сроком 7 месяцев 21 день.

Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исправлена опечатка в постановлении мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении А. В.В., установлено - произвести замену неотбытой части наказания в виде исправительных работ сроком 01 год 11 месяцев 04 дня на 07 месяцев 08 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оспариваемым постановлением от 09.08.2012 г. постановление мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда пересмотреть и изменить ему вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Указывает на то, что суд, при вынесении постановления не учел его состояние здоровья, наличие положительной характеристики по месту жительства.

Кроме того, в судебное заседание не явился прокурор и представитель уголовно-исполнительной инспекции

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав осуждённого Аксёнова В.В., который поддержал доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., которая просила постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе.

В соответствии со ст. 50 ч. 4 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В этой связи суд обоснованно указал в своем решении, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УИК РФ в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания.

Согласно законодательству злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части 1 ст. 46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого не известно.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является: неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как установлено судом, А. В.В. осужден приговором Березовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30-ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием из его заработной платы в доход государства 10 %. За время отбывания наказания осужденным неоднократно нарушались условия и порядок отбывания наказания, что выразилось в том, что он не явился на работу в ООО « Капитал» ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин после вынесения предупреждений о замене наказания. Вынесенные в отношении Аксёнова В.В. официальные предупреждения об ответственности за неисполнение приговора суда, суд справедливо признал законными и обоснованными.

Мотивированный вывод суда о том, что Аксёнов В.В, продолжительное время систематически не исполняет приговор суда в части отбывания наказания в виде исправительных работ, основан на материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией в обоснование представления о замене Аксёнову В.В. исправительных работ на лишение свободы, поэтому судебная коллегия находит принятое судом решение об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ст. 50 ч. 4 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены либо изменения судебного решения по доводам кассационной жалобы не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления в отношении АксёноваВ.В. судом не допущено, дело рассмотрено с участием осужденного, защитника, с исследованием всех материалов дела и проверкой всех доводов Аксёнова В.В., выдвинутых им в свою защиту.

Исходя из изложенного выше, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене судебного постановления по тем доводам, которые изложены в кассационной жалобе.

Руководствуясь ст. 377, 378, 387 УПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Постановление Березовского городского суда Кемеровской области от 09.08.2012 г. в отношении А. В.В. об оставлении без изменения постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Берёзовского от 22.03. 2012 года

о замене не отбытого наказания в виде исправительных работ сроком 1 год 11 месяцев 4 дня с удержанием 10 % от заработка в доход государства на лишение свободы сроком 7 месяцев 8 дней – оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий: Уразаева Л.А.

Судьи: Куртукова В.В.

Акинин С.В.