Судья Медведева Л.В. Дело № 22-5333
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 4 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Ценёвой Э.В. и Шабановой А.Н.
при секретаре Пархоменко А.В.
рассмотрела в судебном заседании от 4 октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Чеботникова А.П. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.06.2012 года, которым
Чеботников А. П., <данные изъяты>
1) 12.03.2004 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ст. 166 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы;
2) 03.06.2004 года Центральным районным судом г. Кемерово по ч.3ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12.03.2004 года) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;
3) 21.12.2004 года Ленинским районным судом г. Кемерово по ч.3 ст.30 ст.158ч.3, ст.69ч.5 УК РФ (приговор от 03.06.2004 года) к 7 годам лишения свободы;
4) 07.04.2005 года Ленинским районным судом г. Кемерово по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 21.12.2004 года) к 8 годам лишения свободы, освобождён 17.06.2011 года по отбытии наказания (со слов);
5) 17.04.2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ Рудничным районным судом г. Прокопьевска к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с исчислением срока отбывания наказания с 17.02.2012 года.
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5ст.69 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17.04.2012 года и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 07 июня 2012 года. Зачтено в отбытый срок время содержания под стражей по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17.04.2012 года с 17 февраля 2012 года по 06 июня 2012 года включительно.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённого Чеботникова А.П. и адвоката Касьян Е.В. в его защиту, поддержавших доводы жалобы осуждённого, прокурора Суховееву Н.С., полагавшую необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Чеботников А.П. признан виновным и осуждён за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено 30.01.2012 года в г.Ленинск-Кузнецком Кемеровской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Чеботников А.П. считает назначенное наказание чрезмерно суровым и несправедливым, также не согласен с применением ст.69ч.5 УК РФ.
В возражении на жалобу осуждённого, государственный обвинитель Мерзлякова М.С. считает приговор законным и обоснованным и в удовлетворении жалобы осуждённого просит отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор в отношении Чеботникова А.П. законным, обоснованным и справедливым.
Рассмотрение данного уголовного дела было проведено в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса.
Суд, придя к правильному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Чеботников А.П., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировал его действия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Объективно подошел суд к представленным материалам в части, касающейся личности осужденного, а также обстоятельств, влияющих на вид и размер назначаемого наказания.
Само назначенное наказание нельзя рассматривать как несправедливое и чрезмерно суровое в силу его соответствия требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.7ст.316 УПК РФ.
Судебная коллегия не находит оснований к переоценке тех обстоятельств, на которые сослался суд в приговоре при обсуждении вопроса о наказании, которое заслуживает осужденный.
Судом учтено как отягчающее наказание обстоятельство наличие в действиях Чеботникова рецидива преступлений, что влечёт в соответствии с ч.2ст.68 УК РФ назначение наказание в виде лишения свободы. Назначение условного наказания за совершение этого преступления судебная коллегия не находит, учитывая совокупность обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих наказание Чеботникова.
Наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ также назначено в соответствии с требованиями закона, так как Чеботников совершил данное преступление до вынесения приговора от 17.04.2012 года.
Вместе с тем, суд необоснованно указал о назначении наказания на основании ч.5ст.69 УК РФ путём присоединения частично неотбытого наказания по приговору Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 17.04.2012 года, так как наказание по совокупности преступлений на основании ст.69 УК РФ назначается, в данном случае, путём частичного или полного сложения наказаний, а путём присоединения неотбытого наказания назначается наказание по правилам ст.70 УК РФ.
Данное нарушение может быть устранено судебной коллегией без ухудшения положения осуждённого.
Внесённое изменение не влечёт и смягчение наказания Чеботникову, так как наказание по приговору от 17.04.2012 года было присоединено частично.
Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 07.06.2012 года в отношении Чеботникова А. П. изменить.
Указать о назначении наказания Чеботникову А.П. в соответствии с ч.5ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с наказанием по приговору Рудничного районного суда г.Прокопьевска от 17.04.2012 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: Э.В. Ценёва
А.Н. Шабанова