Судья Андреева Е.Ю. Дело № 22-5583
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово «27» сентября 2012г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей Шабановой А.Н. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Овчинникова В.К. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25.05.2012 года, которым
Овчинникову В. К., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.И., осуждённого Овчинникова В.К. и адвоката Борисову Н.Г. в защиту его интересов, просивших приговоры привести в соответствие с действующим законодательством, постановление суда отменить, Овчинникова В.К. освободить условно- досрочно, мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Овчинников В.К. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25.05.2012 года в удовлетворении ходатайства Овчинникову В.К. отказано.
В кассационной жалобе Овчинников В.К. просит постановление суда отменить как незаконное, так как отказ от работы был из-за состояния здоровья, он обращался в медчасть и ему назначали лечение, но от работы не освободили, поэтому считает постановление начальника учреждения о водворении его в ШИЗО незаконным. Также ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ постоянно занят на различных работах, несмотря на имеющееся у него заболевание. Полагает, что администрация учреждения необоснованно не поддержала его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда подлежащим отмене, а производство по делу прекращению в связи с нарушением уголовно-процессуального закона (ст.381 УПК РФ).
Судебной коллегией установлено, что Овчинников В.К. осуждён по 2 приговорам мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 06.12.2010 года по ч.1ст.158 УК РФ по событию преступления от 07.10.2010 года к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год и по событию преступления в начале октября 2010 года по ч.1ст.158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
2 постановлениями мирового судьи судебного участка №3 г.Юрги Кемеровской области от 31 августа 2011 года условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 06.12.2010 года отменено, для отбывания наказания в виде лишение свободы сроком на 10 месяц и на 1 год 2 месяца он направлен в колонию-поселение, с исчислением срока отбывания наказания с 31.08.2011 года, конец срока 23.10.2012 года.
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 20.01.2012 года разъяснено, что оба приговора в отношении Овчинникова В.К. следует исполнять самостоятельно, так как он ранее не судим при рассмотрении каждого уголовного дела.
Отказывая в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, суд оставил без внимания, что ФЗ №420 от 07.12.2011 года в УК РФ внесены изменения, смягчившие ответственность за то преступление, по которому отбывает наказание Овчинников В.К.- ч.1ст.56 УК РФ дополнена предложением о том, что наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 настоящего Кодекса.
Согласно требований ст.10 УК РФ об обратной силе уголовного закона, которые распространяются в том числе и на лиц, отбывающих наказание, в соответствии с положениями Постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, согласно которым если с ходатайством не обратился осуждённый, то это не освобождает уполномоченные государственные органы и должностных лиц от обязанности самостоятельно инициировать применение нового уголовного закона.
Поскольку данные требования закона в отношении Овчинникова В.К. не были соблюдены, судебная коллегия, учитывая заявленное Овчинниковым В.К. и поддержанное адвокатом Борисовой Н.Г. ходатайство осуждённого о необходимости приведения в соответствие с действующим законодательством вынесенных в отношении него приговоров, с целью восстановления прав Овчинникова В.К., в его интересах, не противоречащих интересам правосудия, считает возможность учесть и привести приговоры в отношении Овчинникова В.К. в соответствие с действующим законодательством.
Судебная коллегия учитывает также, что согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству, применение нового уголовного закона, устраняющего или смягчающего ответственность за преступление и, следовательно, имеющего обратную силу, может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства, начиная с возбуждения уголовного дела и заканчивая пересмотром вступивших в законную силу судебных решений и исполнением приговора, на что указано и в п. 4.3 Постановления Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года.
С учётом изложенного, наказание по 2 приговорам мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 06.12.2010 года по ч.1ст.158 УК РФ должно быть назначено Овчинникову В.К. в виде исправительных работ. С учётом положений ст.71 УК РФ о том, что одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ, следует, что назначенное приговорами суда наказание Овчинниковым В.К. отбыто, от дальнейшего отбывания наказания он подлежит освобождению.
Постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит отмене с прекращением производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Считать Овчинникова В.К. осуждённым по приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 06.12.2010 года по событию преступления от 07.10.2010 года по ч.1ст.158 УК РФ (в ред.ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 9 месяцам исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% заработка.
По приговору мирового судьи судебного участка №3 г. Юрги Кемеровской области от 06.12.2010 года по событию преступления в начале октября 2010 года по ч.1ст.158 УК РФ(в ред.ФЗ №420 от 07.12.2011 года) к 1 году исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 5% заработка.
В связи с отбытием наказания от дальнейшего отбывания наказания Овчинникова В.К. освободить.
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 25.05.2012 года об отказе Овчинникову В. К. в условно- досрочном освобождении от наказания отменить, производство по делу прекратить.
Председательствующий: Цепелева Н.И.
Судьи: Ценёва Э.В.
Шабанова А.Н.