Судья Зайцева С.А. Дело № 22- 5854
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего Цепелевой Н.И.
судей: Шабановой А.Н. и Ценёвой Э.В.
при секретаре Деревниной И.М.
рассмотрела в судебном заседании от 27 сентября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Аверьянова С.В. на постановление Маринского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2012 года, которым в отношении
Аверьянова С. В., <данные изъяты>:
приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 12.03.2008 года по п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года;
приговором мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 14.04.2008 года по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области от 08.05.2008 года по ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 3 месяца;
приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 19.08.2008 года по ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;
5) приговором Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 09.07.2009 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
приведен в соответствие с действующим уголовным законодательством приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 09 июля 2009 года.
Постановлено считать Аверьянова С.В. осуждённым по указанному приговору по ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ (в ред. от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ст.158 ч.2 п. «б» к 1 году 8 месяцам лишения свободы, 158 ч.2 п. «б,в» к 1 году 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст.70 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы.
В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Цепелевой Н.В., объяснения адвоката Надточий О.М., поддержавшей доводы жалобы осуждённого, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осуждённый Аверьянов С.В. выражает свое несогласие с постановлением, считая его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд недостаточно снизил ему срок наказания, назначенного на основании ст.70 УК РФ – на 1 месяц. Просит постановление суда изменить и снизить наказание в большем размере.
Кроме того, ему не было разъяснено право участия в судебном заседании и право на получение квалифицированной юридической помощи.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание.
Суд, обсуждая ходатайство осуждённого Аверьянова С.В., учёл, что ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы в санкции ч.3 ст.158 УК РФ, и в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, квалифицировал действия Аверьянова С.В. в редакции указанного закона, а также сократил наказание на 1 месяц.
При этом суд обоснованно указал, что санкции ст. 158 ч.2, 119 ч.1, 161 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, в связи с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., каких-либо изменений не претерпели, и действует прежняя редакция указанных статей, поэтому оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговоров от 12.03.2008 год, 14.04.2008 года, 08.05.2008 года и 19.08.2008 года, не имеется.
Доводы кассационной жалобы осуждённого о том, что наказание подлежит сокращению в большем размере, необоснованны, так как внесёнными в санкцию ч. 3 ст. 158 УК РФ изменениями не устранена ответственность осуждённого за содеянное; не изменены характер и степень общественной опасности совершённого им преступления; не уменьшился и объём обвинения, поэтому смягчение наказания на один месяц не является нарушением закона, требований ст.10 УК РФ.
Кроме того, с учётом фактических обстоятельств совершённых преступлений и степени их общественной опасности, не имеется оснований и для изменения в отношении Аверьянова С.В. категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с положениями ст. 15 ч.6 УК РФ.
Принимая решение, суд тщательно исследовал представленные материалы, дал надлежащую оценку, содержащимся в них сведениям и достаточно полно мотивировал свои выводы.
Что касается доводов жалобы осуждённого о том, что ему не были разъяснены права об участии в судебном заседании при рассмотрении ходатайства о приведении приговора в соответствие с новым законом и участии защитника, то они являются необоснованными, поскольку из материалов усматривается, что осуждённый Аверьянов С.В. о дате судебного заседания был извещен надлежащим образом, а также осуждённому было разъяснено право участвовать в судебном заседании и воспользоваться услугам защитника в согласно ст. 399 УПК РФ, о чем имеется расписка осуждённого. Однако ходатайств о рассмотрении ходатайства с личным участием либо с участием адвоката осуждённый Аверьянова С.В. не заявлял /л.д. 20, 21/.
Таким образом, постановление суда является законным, обоснованным и оснований для его изменения или отмены, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Мариинского городского суда Кемеровской области от 13 июля 2012 года в отношении Аверьянова С. В. оставить без изменения, кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий: Н.И. Цепелева
Судьи: А.Н. Шабанова
Э.В. Ценёва
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Н.И. Цепелева