Судья Шумова Ю.Г. № 22К-6056
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово 04 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Арикайнена О.Ф.
судей – Донцовой В.А. и Сыроватко И.А.
при секретаре Мельниковой Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании от «04» октября 2012 года кассационную жалобу осуждённого Адыбаева И.В. на постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2012 года, которым
Адыбаеву И.В., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осуждённому приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.06.2011 года по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ, ч.2 и ч.5 ст.69 УК РФ на 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сыроватко И.А., осуждённого Адыбаева И.В., участвовавшего в рассмотрении дела в режиме видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалоба, адвоката Закусилову А.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Байер С.С., полагавшей необходимым постановление суда отменить, а производство по ходатайству прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2012 года Адыбаеву И.В. было отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
В кассационной жалобе осуждённый Адыбаев И.В. просит постановление суда отменить. Указывает, что суд не учел, что он имеет престарелую и больную мать, которая нуждается в его помощи, получил две профессии, является бывшим сотрудником, а содержится в общей колонии, ветеран боевых действий, претензий со стороны администрации к нему нет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит отмене, а производство по ходатайству – прекращению в связи с неправильным применением уголовного закона (п.3 ч.1 ст.379, ст.382 УПК РФ).
Как следует из представленного материала, приговором Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 16 июня 2011 года Адыбаев И.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 24.01.2010 года на 9 месяцев лишения свободы, ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 28.03.2010 года в отношении Адыбаевой Л.П. на 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 28.03.2010 года в отношении Адыбаева В.И на 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 29.04.2010 года на 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 05.05.2010 года на 9 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст.119 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) по преступлению от 30.08.2010 года на 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 117 УК РФ в отношении Адыбаевой Л.П. на 1 год лишения свободы, по ч.1 ст. 117 УК РФ в отношении Адыбаева В.И. на 1 год лишения свободы, по ч.1 ст.116 УК РФ – на 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства, на основании ч.2 ст.69 УК РФ – на 1 год 1 месяц лишения свободы в колонии-поселении.
Приговором мирового судьи судебного участка №4 г. Новокузнецка Кемеровской области от 16.11.2011 года Адыбаев И.В. осужден по ч.1 ст.119 УК РФ на 8 месяцев лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ – на 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, по ч.2 ст.69 УК РФ – на 8 месяцев лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.06.2011 года) - на 1 год 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении.
Указанные приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 07.12.2011 года №420-ФЗ, не приводились.
Вместе с тем, согласно ч.1 ст.56 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
Как следует из приговоров от 16 июня 2011 года и от 16.11.2011 года, Адыбаев И.В.осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено, санкции ч.1 ст.116, ч.1 ст.117 и ч.1 ст.119 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривают возможность назначения и других видов наказания.
Изложенные обстоятельства судом при разрешении ходатайства осуждённого об его условно-досрочном освобождении не приняты во внимание.
Учитывая, что согласно действующему законодательству за совершение указанных преступлений наказание в виде лишения свободы Адыбаеву И.В. назначено быть не может, судебная коллегия считает, что осуждённый подлежит немедленному освобождению из мест лишения свободы.
В силу изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Междуреченского городского суда Кемеровской области от 02 августа 2012 года в отношении Адыбаева И.В. отменить, производство по его ходатайству об условно-досрочном освобождении – прекратить.
Адыбаева Игоря Викторовича из мест лишения свободы освободить немедленно.
Председательствующий: подпись Арикайнен О.Ф.
Судьи: подписи Сыроватко И.А.
Донцова В.А.
Копия верна.
Судья Кемеровского областного суда Сыроватко И.А.