Судья Макушенко М.Ф. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 27 сентября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного
суда в составе: председательствующего – Павлюк В.Я.
судей – Абзаловой Т.В., Федусовой Е.А.
при секретаре – Стяжкиной М.А.
рассмотрела в судебном заседании 27 сентября 2012 года кассационное представление прокурора на приговор Кемеровского районного суда от 19 июля 2012 г., которым
ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимая ранее:
1) ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.2 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы;
2) 5.05.2008 г., с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 14.10.2008 г., по ст. 161 ч.1 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ (приговор от 26.03.2008 г.) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, освобождавшаяся 19.08.2009 г. по отбытии срока;
3) 17.08.2011 г. по ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;
4) 14.06.2012 г. по ст.ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.74 ч.4, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
5) 18.07.2012 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ с применением ст.ст.62 ч.5, 68 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (приговор от 14.06.2012 г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы,
осуждена по ст.161 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.68 ч.2, 62 ч.5 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 18.07.2012 г. окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав прокурора Антончик Л.А., поддержавшего кассационное представление, осужденную ФИО1, адвоката Дубинскую Л.В., поддержавших позицию прокурора, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждена за грабеж, т.е. открытое хищение денежных средств в размере 300 рублей, принадлежащих ФИО2 Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19.00 часов по 19.30 часов в <адрес>.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор просит об отмене приговора по тем основаниям, что, назначая наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд не учел, что приговор от 18.07.2012 года, которым ФИО1 осуждена по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, не вступил в законную силу, данное обстоятельство повлияло на справедливость назначенного по совокупности преступлений наказания, поскольку наказание по приговору от 18.07.2012 года назначено судом без учета требований ст.ст.62 ч.1, 68 ч.3 УК РФ, данный приговор опротестован прокурором в кассационном порядке.
В остальной части кассационное представление отозвано.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, а приговор – изменению по следующим основаниям.
Как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 была осуждена 18.07.2012 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Назначенное наказание частично вошло в наказание, назначенное по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ приговором от 19.07.2012 года.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от 27.09.2012 года приговор от 18.07.2012 года изменен, наказание, назначенное по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, снижено до 1 года 5 месяцев лишения свободы и в соответствии с требованиями ст. 69 ч. 5 УК РФ назначено 2 года 1 месяц лишения свободы.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия считает, что наказание, назначенное приговором от 19.07.2012 года по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, подлежит снижению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Кемеровского районного суда Кемеровской области от 19 июля 2012 года в отношении ФИО1 изменить, наказание, назначенное в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ, снизить до 2 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление удовлетворить.
Председательствующий - Павлюк В.Я.
Судьи - Федусова Е.А.
Абзалова Т.В.