Судья Бандык С.В. Дело № 22-5524
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Кемерово 11 октября 2012 года
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего – Павлюк В.Я.
судей – Абзаловой Т.В., Зиновьева К.В.
при секретаре – Новиковой Н.Е.
рассмотрела в судебном заседании 11 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Кемеровского районного суда от 18 июня 2012 года, которым
ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающему наказание в ФКУ ИК – 22 д. Мозжуха,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим уголовным законодательством.
Заслушав доклад судьи Павлюк В.Я., выслушав осужденного ФИО1, адвоката Кочеткову Е.Л., поддержавшего позицию осужденного, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н., полагавшего необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на другой день, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 осуждался:
- приговором Мухоршибирского района Республики Бурятия от 25.12.2007 г. по ст.111 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года;
- приговором Мухоршибирского района Республики Бурятия от 24.12.2009 г. по ст.108 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ (приговор о 25.12.2007 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Кемеровского районного суда от 29.12.2011 г. приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством, постановлено считать ФИО1 осужденным приговором Мухоршибирского района Республики Бурятия от 25.12.2007 г. по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции 7.03.2011 г. к 3 годам 11 месяцам лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 4 года;
- приговором Мухоршибирского района Республики Бурятия от 24.12.2009 г. по ст.108 ч.1 УК РФ в редакции 7.12.2011 г., на основании ст.70 УК РФ (приговор о 25.12.2007 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 24.12.2009 г. в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство ФЗ от 7.12.2011 г.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, отказал в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на ст.10 УК РФ, просит привести приговоры от 24.12.2009 г. и 25.12.2007 г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ от 7.12.2011 г.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.
Отказывая осужденному ФИО1 в удовлетворении его ходатайства о приведении приговоров от 25.12.2007 г. и в соответствие с действующим уголовным законодательством, суд обоснованно исходил из того, что постановлением Кемеровского районного суда от 29.12.2011 г. приговоры в отношении осужденного уже были приведены в соответствие с действующим уголовным законодательством – действия квалифицированы статьями в новой редакции, сокращено наказание, назначенное по ст. 111 ч. 1 УК РФ и совокупное наказание, назначенное в соответствие со ст. 70 УК РФ приговором от 24.12.2009 года.
Какие – либо изменения, улучшающие положение осужденного с момента вынесения данного постановления в уголовное законодательство не вносились.
С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных ФИО1, степени их общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции 7.12.2011 года суд не нашел, не находит такие основания и судебная коллегия.
Таким образом, доводы кассационной жалобы осужденного судебная коллегия находит несостоятельными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Кемеровского районного суда от 18 июня 2012 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись Павлюк В.Я.
Судьи - подписи Зиновьев К.В., Абзалова Т.В.
Копия верна. Судья - Павлюк В.Я.