Дело № 22- 555
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово17 февраля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Карасевой Т.Д., Зиновьева К.В.
при секретаре Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании от 17 февраля 2011 года кассационное представление прокурора Шадеева С.Е. на приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 09 ноября 2010 года, которым
Кориков А.А., ДД.ММ.ГГГГ
рождения, уроженец <адрес>,
гражданин <данные изъяты>
<данные изъяты> проживающий в <адрес>,
<адрес>, с удимый: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Осужден:
- по ст.264 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст. 125 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03.06.2009 года.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения адвоката Кочетковой Е.Л., полагавшей отменить приговор суда, мнение прокурора Лебедевой Т.А., поддержавшая представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Кориков А.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также в заведомом оставлении без помощи лица, находящегося в опасном для жизни или здоровья состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности, в случаях, если виновный имел возможность оказать помощь этому лицу и сам поставил его в опасное для жизни или здоровья состояние.
Преступление совершено в г. Белово 05.10.2009г. в отношении потерпевшего К.А.Ю., при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор города Белово Шадеев С.Е. просит отменить приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона, выразившегося в нарушении требований Общей части уголовного закона, нарушения уголовно-процессуального закона, чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания.
В представлении указывается, что при назначении Корикову наказания, суд нарушил требования ст.ст. 316 ч.7 УПК РФ, 62 УК РФ, назначив наказание более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.
При таких обстоятельствах прокурор считает назначенное в отношении осужденного Корикова А.А. как за каждое преступление в отдельности, так и по совокупности преступлений чрезмерно суровым.
Кроме того, суд не обсуждал вопрос об отмене или сохранении условного осуждения, назначенного Корикову по приговору от 03.06.2009 г., и в нарушение уголовного закона, отменяя условное осуждение, руководствовался требованиями ст.74 ч.5 УК РФ, не учел при этом, что совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона ( ст.382 УПК РФ).
Как справедливо указано в кассационном представлении, согласно требованиям ст.74 ч.4 УК РФ в случае совершения условно осужденным лицом умышленного преступления небольшой тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. Указанное требование закона судом не выполнено.
Как следует из приговора, суд не обсуждал вопрос об отмене или сохранении условного осуждения Корикову А.А., назначенного ему по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 03.06.2009 года. Отменяя Корикову А.А. условное осуждение по предыдущему приговору, суд необоснованно
руководствовался ст.74 ч.5 УК РФ, регламентирующей назначение совокупного наказания в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления. Суд же признал Корикова А.А. в совершении преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести.
Кроме того, при назначении наказания суд не учел положения ст.62 УК РФ.
При таких обстоятельствах, постановленный приговор нельзя признать законным, он подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение.
При новом рассмотрении уголовного дела необходимо устранить допущенные нарушения уголовного закона и постановить законный, обоснованный и справедливый приговор.
Поскольку в отношении осужденного Корикова А.А. в судебном заседании была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он подлежит немедленному освобождению из-под стражи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Беловского городского суда Кемеровской области от 09 ноября 2010 года в отношении Корикова А.А. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, в ином составе.
Кассационное представление прокурора удовлетворить.
Меру пресечения КОРИКОВУ АЛЕКСЕЮ АЛЕКСЕЕВИЧУ – заключение под стражей – отменить, освободить его из-под стражи немедленно.
Председательствующий: подписьЛ.М. Александрова
Судьи:подписьТ.Д. Карасева
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев