Постановление о переводе в исправительную колонию строгого режима оставлено без изменения



Дело № 22- 596

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово22 февраля 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего – Александровой Л.М.

судей: Карасевой Т.Д., Зиновьева К.В.

при секретаре Именитовой О.А.

рассмотрела в судебном заседании от 22 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Тимофеева А.Н. на постановление Заводского районного суда Кемеровской области от 14 декабря 2010 года, которым

Тимофеев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженец <адрес>,

переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима.

Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., мнение прокурора Александровой И.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 30 июля 2008 года Тимофеев А.Н. осужден по ст.ст.232 ч.1,74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Беловского городского суда Кемеровской области от 27 октября 2009 года осужденный был переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрация ФБУ ИК-43 обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Тимофеева А.Н. на прежний вид режима.

Суд, удовлетворив представление администрации исправительного учреждения, свои выводы мотивировал тем, что осужденный Тимофеев А.Н. за время пребывания в колонии-поселении допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Считает, что для дальнейшего отбывания наказания Тимофеев должен быть переведен в исправительную колонию строгого режима.

В кассационной жалобе осужденный Тимофеев А.Н. просит отменить постановление суда как несправедливое, указывая, что при вынесении решения суд не учел данные о его личности: наличие поощрений, добросовестную работу, ранее он ходатайствовал об условно-досрочном освобождении, но в котором было отказано, так как допустил нарушение порядка отбывания наказания.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Коновалов А.Г. просит оставить её без удовлетворения, поскольку при принятии решения были учтены все значимые обстоятельства, в том числе характеристика на осужденного.

Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для её удовлетворения.

В соответствии со ст.78 ч.4 п. «а» УК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был ранее определен судом.

Суд, принимая решение о переводе осужденного в исправительную колонию строгого режима, исходил из имеющихся в материале сведений, подтверждающих тот факт, что у осужденного Тимофеева А.Н. 26.11. 2010 г. в ходе проведения личного обыска был обнаружен и изъят сотовый телефон, чем нарушил ст.11 УИК РФ, пар.3 п.п.14,15 Правил внутреннего распорядка, за что был водворен в штрафной изолятор на 10 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Судебная коллегия считает, что суд, проверив все обстоятельства, правильно пришел к выводу о том, что Тимофеев А.Н. на основании ст.116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Учтено судом и то, что осужденный, отбывая наказание в колонии-поселении, подвергался взысканию, за что водворялся в штрафной изолятор, характеризуется отрицательно.

Таким образом, суд в соответствии с требованиями закона проверил все значимые обстоятельства и принял правильное решение. Доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Заводского районного суда г. Кемерово от 14 декабря 2010 года в отношении Тимофеева А.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий: подписьЛ.М. Александрова

Судьи:подписьТ.Д. Карасева

подписьК.В. Зиновьев

копия верна, судьяК.В. Зиновьев