Дело № 22-725
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Кемерово17.02.2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей – Карасевой Т.Д., Зиновьева К.В.
при секретаре - Копаневой М.А.
рассмотрела в судебном заседании 17.02.2011 г. кассационную жалобу представителя Министерства финансов по г.Новокузнецку УФК по Кемеровской области на постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 г., которым с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Е. взысканы расходы в возмещение сумм, выплаченных ей за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.
Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., объяснения представителя Минфина России Колмаковой В.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Е. обратилась в суд с ходатайством о взыскании с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в её пользу расходов по оплате услуг адвоката в сумме 10 000 рублей.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, его удовлетворил, взыскал с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Е. расходы в возмещение сумм, выплаченных ею за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей.
В кассационной желобе представитель Минфина России по г.Новокузнецку просит об отмене постановления и направлении материала на новое рассмотрение. Мотивирует тем, что требование Е. не могло быть заявлено в порядке гражданского судопроизводства, поскольку разрешение такого рода требований осуществляется в порядке, определенном УПК РФ. Таким образом, суд должен был прекратить производство по ходатайству Е..
Суд не учел, что Е. должна была заявить требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя именно в процессе рассмотрения своего ходатайства о реабилитации, чего ею сделано не было.
Суд удовлетворил требования Е., основываясь только на квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, для подтверждения расходов на оплату услуг адвоката кроме квитанции должно быть предоставлено соглашение с адвокатом. Взысканная сумма в размере 10 000 рублей является необоснованной, поскольку дело по ходатайству о реабилитации не является сложным.
Судебная коллегия, проверив материал, обсудив доводы жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с требованиями ст.135 ч.1 п.4 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.
Суд, проверив все значимые обстоятельства, правильно установил, что требование Е. о возмещении средств, затраченных ею за оказание юридической помощи при рассмотрении ее ходатайства о реабилитации, подлежит удовлетворению.
Суд в соответствии с требованиями закона рассмотрел ходатайство Е., руководствуясь требованиями ст.135 УПК РФ, то обстоятельство, что Е. в заявлении сослалась на нормы гражданско-процессуального закона, никоим образом не влияет на правильность принятого судом решения, в связи с чем доводы жалобы в этой части являются необоснованными.
Доводы жалобы о том, что при рассмотрении ходатайства о реабилитации, требования о возмещении средств, потраченных на оплату услуг адвоката, Е. заявлены не были, судебная коллегия считает необоснованными, поскольку требование ею заявлено до истечения сроков исковой давности, установленных ГК РФ, как это следует из положений ст.135 ч.2 УПК РФ.
Квитанция о внесении Е. 10 000 руб. адвокату Снегиревой по делу о реабилитации, заверена надлежащим образом, и является достаточным доказательством, подтверждающим ее требования, доводы жалобы об отсутствии соглашения судебная коллегия считает несостоятельными.
Выводы суда, касающиеся обоснованности требований в части размера суммы, выплаченной адвокату, мотивированы, их правильность не вызывает сомнений у судебной коллегии, в связи с чем доводы жалобы и в этой части являются несостоятельными.
Таким образом, постановление суда является законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 23 ноября 2010 г., которым с Министерства финансов РФ за счет Казны РФ в пользу Е. взысканы расходы в возмещение сумм, выплаченных ею за оказание юридической помощи в размере 10 000 рублей оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Председательствующий-Александрова Л.М.
Судьи-Карасева Т.Д.
Зиновьев К.В.