Дело № 22-805
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Кемерово01 марта 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего – Александровой Л.М.
судей: Березутской Н.В.
при секретаре Титаевой М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 01 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Нестеренко К.М. на постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 декабря 2010 года, которым
Нестеренко К.М., ДД.ММ.ГГГГ
года рождения, уроженец <адрес>,
переведен для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок 3 года 8 месяцев 12 дней как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселения.
Заслушав доклад судьи Зиновьева К.В., объяснения осужденного Нестеренко К.М., поддержавшего доводы жалоб, мнение прокурора Загородней Т.В., полагавшей оставить постановление суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Заводского районного суда г. Кемерово от 30 декабря 2010 года Нестеренко К.М. осужден по ст.ст. 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Конец срока: 11.09.2014г.
Постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 19 мая 2010 года осужденный Нестеренко К.М. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.
Администрация исправительного учреждения ФБУ КП-3 ГУФСИН России по Кемеровской области обратилась в суд с представлением об изменении Нестеренко К.М. вида исправительного учреждения.
Суд, удовлетворив представление администрации исправительного учреждения, свои выводы мотивировал тем, что осужденный Нестеренко К.М. за время отбывания наказания в колонии-поселении допустил нарушения режима содержания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания в колонии-поселении. Считает, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный должен быть переведен в исправительную колонию общего режима.
В кассационных жалобах осужденный Нестеренко К.М. просит отменить постановление суда как необоснованное, указывая, что он не согласен с представленной администрацией характеристикой, так как считает, что он положительно характеризуется, а администрация колонии к нему относится предвзято. В жалобе оспаривает допущенные им нарушения порядка отбывания наказания.
В возражениях на кассационные жалобы начальник исправительного учреждения З.С. указывает, что осужденный Нестеренко К.М. обоснованно был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и направлен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима; постановления о наложении на осужденного взысканий не были им обжалованы и не отменены.
Проверив материал, обсудив доводы кассационных жалоб, не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии со ст.78 ч.4 п. «а» УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом.
Суд, принимая решение о переводе осужденного в исправительную колонию общего режима, исходил из имеющихся в материале сведений, подтверждающих тот факт, что Нестеренко допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания: 29.10.2010г., 10.11.2010г., 11.11.2010г., 14.11.2010г., дважды водворялся в штрафной изолятор.
Допущенные нарушения режима содержания подтверждаются рапортами, объяснительными.
Взыскания не обжалованы, не отменены, не сняты и не погашены, наложены на осужденного в соответствии с требованиями ст.117 УИК РФ.
Судебная коллегия считает, что суд, проверив все обстоятельства, правильно пришел к выводу о том, что Нестеренко на основании ст.116 УИК РФ обоснованно признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Доводы жалобы в той части, где осужденный оспаривает допущенные им нарушения, выражает несогласие с характеристикой, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они опровергаются данными, содержащимися в материале.
Таким образом, суд в соответствии с требованиями закона проверил все значимые обстоятельства и принял правильное решение. Все другие доводы жалобы также являются несостоятельными, поскольку не ставят под сомнение правильность принятого судом решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Чебулинского районного суда Кемеровской области от 30 декабря 2010 года в отношении Нестеренко К.М. о переводе с колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, оставить без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий: подписьЛ.М. Александрова
Судьи:подписьН.В. Березутская
подписьК.В. Зиновьев
копия верна, судьяК.В. Зиновьев