Дело № 21-485-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «29» августа 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ, в отношении должностного лица – генерального директора ООО «<данные изъяты>» Дмитриева В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в <адрес>,
дело по жалобе Дмитриева В.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 4 февраля 2011 г.;
по жалобе Дмитриева В.В. на решение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 19 июля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. начальника Ленинского территориального отдела Ростехнадзора от 4 февраля 2011 г. Дмитриев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 19 июля 2011 г, жалоба Дмитриева оставлена без удовлетворения.
В жалобе Дмитриев просит решение отменить, ссылаясь на то, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями требований п. 2 ст. 28.2 КОАП РФ, указано, что свидетелей нет, протокол составлен в отношении гражданского лица, однако штраф наложен как на должностное лицо. В протоколе указано, что генеральным директором ООО «<данные изъяты>» нарушены нормы ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», при этом, к работнику опасного производственного объекта указанная норма не может быть применена. В постановлении неверно указана информация о получателе штрафа, в постановлении делаются ссылки на утративший свою законную силу Федеральный закон № 161-ФЗ, утративший свою законную силу с 1 января 2011 г. Также, судом были проигнорированы требования ГОСТа 21806-76 о маркировке, упаковке, транспортировке и хранении электродетонаторов. Кроме того, в нарушение ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ, вынесенное районным судом решение в течении трех суток заявителю не высылалось и не выдавалось.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Дмитриева, поддержавшего доводы жалобы, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Из материалов дела видно, что генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Дмитриев В.В. допустил нарушение п. 34.3 гл.10 Постановления Федерального горного и промышленного надзора России «Об утверждении единых правил безопасности при взрывных работах» выразившегося в следующем: - электродетонаторы серий замедлений 0, 1, 2, 3 имеется в наличии менее чем по одному ящику
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, предписанием проверки соблюдения требований промышленной безопасности.
Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела и.о. начальника Ленинского территориального отдела Ростехнадзора дал правильную оценку и обоснованно признал Дмитриева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 9.1 КоАП РФ.
Жалоба Дмитриева городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы жалобы Дмитриева являются необоснованными.
Согласно п. 34.3 гл.10 Постановления Федерального горного и промышленного надзора России «Об утверждении единых правил безопасности при взрывных работах», для ведения взрывных работ способом короткозамедленного и замедленного взрывания на угольных и сланцевых шахтах в подземных расходных складах и раздаточных камерах должно быть не менее чем по одному ящику электродетонаторов каждой ступени замедления, допущенных к применению в соответствующих условиях.
Как следует из протокола об административном правонарушении, вмененное правонарушение заявителем не оспаривалось.
При рассмотрении судьей городского суда, жалобы ген.директора ООО »<данные изъяты>», было установлено (л.д. 135), что в наличии у ООО «<данные изъяты>» было менее одного ящика для электродетонаторов. Указанные обстоятельства не оспаривалось и подтверждаются пояснениями помощника начальника участка ВТБ Смирнова Г.Е., допрошенного по инициативе Дмитриева В.В.
Согласно протокола об административном правонарушении и постановления, статус Дмитриева как должностного лица, определен правильно.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Ленинск - Кузнецкого городского суда от 19 июля 2011 г. оставить без изменения, жалобу Дмитриева В.В. – без удовлетворения.
Судья: