Дело № 21-565/2011
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 26 октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.А. по его жалобе на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 21 сентября 2011 г. по жалобе на постановление,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 28 августа 2011 г. Мальцев А.А. привлечен к административной ответственности за управление в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
Действия Мальцева А.А. были квалифицированы ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Мальцев А.А. просил постановление отменить, указывая, что при вынесении постановления были нарушены нормы материального и процессуального права; 5-дневный срок для регистрации транспортного средства после оформления договора купли-продажи не истек; автомобиль был ранее снят с регистрационного учета, транзитные знаки не выдавались; в постановлении отсутствует указание на адрес органа, должностным лицом которого вынесено постановление.
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 21 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Мальцев А.А. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы.
Мальцев А.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Мальцева.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что Мальцев А.А. 28 августа в 20.10 час. по <адрес> двигался на автомобиле <данные изъяты>, не зарегистрированным в установленном порядке.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Мальцева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Из рапорта следует, что Мальцев А.А. управлял автомобилем без номеров. Из паспорта транспортного средства следовало, что автомобиль приобретен Мальцевым А.А. 30 июня 2011 г.
Жалоба Мальцева А.А. районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
В соответствии с паспортом транспортного средства №, выданным 15 июля 2008 г., автомобиль <данные изъяты> был снят с учета 31 августа 2008 г. в связи с отчуждением, транзитные знаки на автомобиль не выдавались. В ПТС внесены сведения о продаже данного автомобиля 30 июня 2011 г. Мальцеву А.А. по договору купли-продажи. На момент проверки и составления протокола об административном правонарушении автомобиль не был зарегистрирован в установленном порядке.
Факт продажи автомобиля 5 июля 2011 г. и приобретения 26 августа 2011 г. документально не подтверждается.
В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12 августа 1994 г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях, или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.
Факт приобретения 5 июля 2011 г. автомобиля А. не подтверждается, поскольку автомобиль на регистрационный учет поставлен не был, данных о собственнике автомобиля А. паспорт транспортного средства не содержит.
Между тем регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями собственниками (владельцами) транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок.
При таких обстоятельствах основания для отмены решения отсутствуют.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 21 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Мальцева А.А. – без удовлетворения.
Судья
Копия верна:
Судья Ершова Т.А.