Дело № 21-566-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 26 октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.32 КоАП РФ, в отношении Каймакова Ю.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Каймакова Ю.М. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Каймакова Ю.М. на решение судьи Междуреченского городского суда от 28 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ОТН ОГИБДД МОВД «Междуреченский» от 1 июля 2011 г. Каймаков был признан виновным в том, что он, являясь ответственным лицом за выпуск и эксплуатацию транспортных средств, допустил к управлению транспортным средством 1 с прицепом массой 1690 кг. водителя, не имеющего права управления категории «Е», т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 20 000 руб.
Каймаков обжаловал постановление в суд, ссылаясь на то, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, поскольку компрессная станция <данные изъяты> не является транспортным средством и предназначена для передвижения по внутриведомственным и технологическим дорогам, территориям предприятий и стройплощадок.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 28 сентября 2011 г. постановление оставлено без изменения.
В жалобе Каймаков Ю.М. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он вынужденно написал объяснения в протоколе, поскольку в случае отказа от признания вины, автомобиль 1 с прицепом был бы отправлен на штрафную стоянку; что водитель транспортного средства 1 по своей инициативе вывез компрессорную станцию.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Каймакова Ю.М., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что Каймаков, являясь ответственным лицом за выпуск и эксплуатацию транспортных средств, допустил к управлению транспортным средством 1 с прицепом массой 1690 кг. водителя, не имеющего права управления категории «Е».
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, путевым листом, объяснениями Каймакова и А., предоставленными начальнику ОГИБДД, фотографиями.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Каймакова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.32 КоАП РФ.
Жалоба Каймакова городским судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Междуреченского городского суда от 28 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Каймакова Ю.М. – без удовлетворения.
Судья