Дело № 21-579-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 2 ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Горемыкина А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Горемыкина А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Горемыкина А.Ю. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 августа 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОБДПС ГАИ УВД г. Новокузнецка от 15 июня 2011 г. Горемыкин был признан виновным в том, что он 15 июня 2011 г., управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 800 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 августа 2011 г. в удовлетворении жалобы Горемыкину было отказано.
В жалобе Горемыкин А.Ю. просит решение отменить, полагая, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения.
Горемыкин А.Ю., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Горемыкина.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 15 июня 2011 г. Горемыкин, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения не предоставил преимущество пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ОБДПС ГАИ и подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом, видеозаписью.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Горемыкина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.
Жалоба Горемыкина районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Исследованным доказательствам судья дал правильную оценку.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ.
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 августа 2011 г. оставить без изменения, жалобу Горемыкина А.Ю. – без удовлетворения.
Судья