№ 21-564/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «26» октября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Мальцева А.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес> - <адрес>;
дело по жалобе Мальцева А.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе защитника Мальцева А.Ю. – Снегиревой Д.Г. на решение судьи Таштагольского городского суда от 15 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району от 17 августа 2011 г. Мальцев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Таштагольского городского суда от 15 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы Мальцеву было отказано.
В жалобе защитник Мальцева А.Ю. – Снегирева Д.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что имеющиеся в материалах дела схемы ДТП противоречат друг другу в части указания пути движения Мальцева. Кроме того, судом не были приняты во внимание показания Мальцева в части того, что столкновение произошло на середине дороги.
Мальцев А.Ю., его защитник Снегирева Д.Г., Чеченин Н.К. надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены обжалуемого решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> – <адрес> Мальцев, управляя автомобилем, нарушил п. 9.1 Правил дорожного движения РФ, правила расположения транспортного средства на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения и совершил столкновение с автомобилем под управлением Чеченина.
Указанные обстоятельства подтверждаются рапортом должностного лица, схемами ДТП, объяснениями Мальцева, Чеченина, справкой о ДТП.
Перечисленным доказательствам инспектор ГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Мальцева виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Мальцева районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Согласно основной схемы и схемы места ДТП, с которыми Мальцев был ознакомлен и согласен, столкновение автомобилей под управлением Мальцева и Чеченина произошло на расстоянии 2 метров от края дороги, противоположной движению Мальцева, при общей ширине 7,2 метра. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что именно Мальцев выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Из постановления от 17 августа 2011 г. Мальцев наличие события административного правонарушения, выразившегося в нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части и выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, также не оспаривал.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Таштагольского городского суда от 15 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу защитника Мальцева А.Ю., Снегиревой Д.Г., без удовлетворения.
Судья: