Дело № 21-598-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 9 ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Соловьева С.А. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Соловьева С.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением государственного инспектора ОГИБДД по г. Новокузнецку от 1 марта 2011 г. Соловьев был признан виновным в том, что 1 марта 2011 г. водитель автомобиля 1 (№), собственником которого является Соловьев, двигался по <адрес> со скоростью 84 км/час при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, превысив установленную скоростью движения транспортного средства на 24 км/час, т.е. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 300 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 сентября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Соловьеву было отказано.
В жалобе Соловьев С.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья необоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства; по результатам рассмотрения жалобы решение судьей оглашено не было.
Соловьев С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Соловьева.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 1 марта 2011 г. водитель автомобиля 1 (№) двигался по <адрес> со скоростью 84 км/час при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги, превысив установленную скоростью движения транспортного средства на 24 км/час.
Данное нарушение было зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотосъемки.
Собственником данного автомобиля является Соловьев.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Соловьева виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Жалоба Соловьева районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 26 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу Соловьева С.А. – без удовлетворения.
Судья