Дело № 21-632-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 23 ноября 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в отношении Бондаря В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Бондаря В.А. на постановление по делу об административном правонарушении;
по жалобе Бондаря В.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника ОУФМС в Центральном районе г. Кемерово от 3 октября 2011 г. Бондарь был признан виновным в том, что он в нарушение требований п. 16 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, с 30 мая 2011 г. проживал по <адрес> без регистрации по месту жительства, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1 500 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г. в удовлетворении жалобы на постановление Бондарю было отказано.
В жалобе Бондарь В.А. просит решение отменить, ссылаясь на то, что к должностному лицу, ответственному за регистрацию, он обращался в установленный законом срок. Однако в регистрации ему было отказано ввиду отсутствия согласия на его вселение второго собственника жилого помещения. Поэтому считает, что его вины в нарушении Правил регистрации нет.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Бондаря В.А., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что постановление и решение подлежат отмене по следующим основаниям.
Назначая Бондарю административное наказание, должностное лицо пришло к выводу о том, что правонарушение выразилось в том, что с 30 мая 2011 г. Бондарь проживал без регистрации в квартире №, расположенной в <адрес>. Однако в нарушение требований, предусмотренных п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, указанный вывод должностное лицо не мотивировало.
Тогда как из объяснений Бондаря следует, что с 30 мая 2011 г. он проживал в квартире №, расположенной в <адрес>, которая принадлежит на праве долевой собственной его родственникам.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
Указанные нарушения не были учтены районным судом. Поэтому его решение также подлежит отмене.
Учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, по делу истек, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление начальника ОУФМС в Центральном районе г. Кемерово от 3 октября 2011 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 19 октября 2011 г. отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Судья