Дело № 21-4-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 16 января 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Шабалина В.Г. на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по жалобе Шабалина В.Г. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
3 мая 2011 г. на <данные изъяты> произошло столкновение автомобилей 1 под управлением А. и 2 под управлением Шабалина.
Определением инспектора ОГИБДД УВД по г. Кемерово от 8 ноября 2011 г. в возбуждении дела об административном правонарушении по данному факту было отказано ввиду истечения срока давности привлечения к административной ответственности.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г. в удовлетворении жалобы на определение Шабалину было отказано.
В жалобе Шабалин В.Г. просит решение отменить, ссылаясь на то, что он маневрировал в соответствии с Правилами дорожного движения, а столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения А. п.п. 9.2, 9.10, 11.2, 11.7 Правил дорожного движения, однако ни должностным лицом, ни судьей виновник дорожно-транспортного происшествия установлен не был.
А., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие А..
Проверив материалы дела, заслушав пояснения Шабалина В.Г., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 3 мая 2011 г. на <адрес> произошло столкновение автомобилей 1 под управлением А. и 2 под управлением Шабалина.
Учитывая, что на момент рассмотрения должностным лицом обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отказал в возбуждении дела об административном правонарушении.
Жалоба Шабалина районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 1 декабря 2011 г. оставить без изменения, жалобу Шабалина В.Г. – без удовлетворения.
Судья