Дело № 21-710-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 28 декабря 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении юридического лица - А <адрес>, расположенного в <адрес>, п<адрес>, <адрес>;
дело по жалобе А <адрес> на постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 21 июня 2011 г.;
по жалобе судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области Першина С.О. на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 сентября 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области от 21 июня 2011 г. юридическое лицо – А <адрес> было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ и подвергнуто <данные изъяты>.
Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 сентября 2011 г. постановление от 21 июня 2011 г., по жалобе представителя А <адрес>, отменено.
В жалобе судебный пристав – исполнитель Першин С.О. просит решение отменить, ссылаясь на то, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права. ДД.ММ.ГГГГ А <адрес> направлялось извещение о вызове на прием к судебному приставу представителя А на ДД.ММ.ГГГГ для рассмотрения вопроса о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ. Указанное извещение было получено, что подтверждается отметкой в уведомлении. ДД.ММ.ГГГГ начальником МОСП – старшим судебным приставом вынесено постановление об отмене постановления от 21 июня 2011 г.
А <адрес> надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание представитель администрации не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя Першина С.О., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вынесено судебном приставом-исполнителем в отсутствии представителя А <адрес>, при этом, имеющееся в материалах дела извещение от ДД.ММ.ГГГГ, содержит сведения о рассмотрении административного дела ДД.ММ.ГГГГ, факт надлежащего извещения А <адрес> о времени и месте рассмотрения административного дела ДД.ММ.ГГГГ не подтверждает. Данных об извещении А <адрес> о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ материалы дела не содержат и суду не представлено.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным.
Вместе с тем о рассмотрении дела по жалобе А <адрес> МОСП, так и заявитель были извещены(л.д.32-37), однако на момент рассмотрения дела представитель МОСП не явился, постановление от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.
С учетом изложенного, полагаю, что судьей районного суда законно и обоснованно отменено постановление от 21 июня 2011 г.
Доводы жалобы не содержат оснований для отмены по существу правильного решения и являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 29 сентября 2011 г. оставить без изменения, жалобу судебного пристава – исполнителя Межрайонного отдела по особо важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Першина С.О., без удовлетворения.
Судья: