ч. 3 ст. 12.14 КоАП решение отменено



Дело № 21-125-12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово 14 марта 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Конышева В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;

дело по жалобе защитника Конышева, Вайса Д.А., на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе инспектора ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» А. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 февраля 2012 г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» от 17 ноября 2011 г. Конышев был признан виновным в том, что он, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения при повороте налево не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем 2 под управлением Б..

Действия Конышева должностным лицом были квалифицированы по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 100 руб.

Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 февраля 2012 г. постановление по жалобе защитника Вайса Д.А. было отменено; производство по делу – прекращено.

В жалобе инспектор ОГИБДД МОВД «Анжеро-Судженский» А., просит решение отменить как незаконное.

Конышев В.Г. представил возражения на жалобу.

Проверив материалы дела, заслушав пояснения Б., В., поддержавших доводы жалобы, Конышева В.Г. и его защитника Вайса Д.А., полагавших, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что решение подлежит отмене по следующим основаниям.

Отменяя постановление, судья пришел к выводу о том, что дело должностным лицом ОГИБДД было рассмотрено незаконно, поскольку оно подсудно районному суду.

Однако судья не учел, что в соответствии с частями 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ, судье не подведомственно.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 февраля 2012 г. отменить, жалобу защитника Вайса Д.А. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200