Дело № 21-108/2012
РЕШЕНИЕ
г. Кемерово 12 марта 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, в отношении Моргачева С. Е. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 февраля 2012 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ОГИБДД межмуниципального управления МВД России «Прокопьевское» от 30 декабря 2011 г. Моргачев С.Е. привлечен к административной ответственности за то, что 26 декабря 2011 г. в 10.25 час. в <адрес> в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления.
Действия Моргачева С.Е. квалифицированы ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
В жалобе Моргачев С.Е. просил постановление отменить, указывая, что он двигался по главной дороге, со стороны движения транспортного средства под управлением водителя А. находился знак «Уступи дорогу» и данный перекресток не являлся равнозначным; не был учтен характер повреждений на его автомобиле.
Решением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 февраля 2012 г. в удовлетворении жалобы было отказано.
В жалобе Моргачев С.Е. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также, указывая, что не принято во внимание то, как двигалось транспортное средство под его управлением, направление его движения; с выводами о равнозначном перекрестке не согласен.
Проверив материалы дела, выслушав Моргачева С.Е., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
Из материалов дела следует, что 26 декабря 2011 г. в 10.25 час. в <адрес> Моргачев С.Е. в нарушение требований п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> №, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления.
Указанные обстоятельства подтверждаются схемой места совершения правонарушения, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия.
Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обоснованно установив вину Моргачева С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 12.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
В соответствии с п. 13.12 Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Совершая поворот налево, на втором перекрестке по <адрес>, Моргачев С.Е. не выполнил требования, предусмотренные п. 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству со встречного направления.
При таких обстоятельствах Моргачев С.Е. обоснованно привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 8 февраля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Моргачева С.Е. – без удовлетворения.
Судья
Копия верна
Судья Ершова Т.А.