Решение по делу № 21-143/2012



Дело № 21-143/2012

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 28 марта 2012 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, в отношении Куртакова А. В. по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и решение судьи Киселевского городского суда от 26 января 2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД РФ по г. Киселевску от 22 ноября 2011 г. Куртаков А.В. привлечен к административной ответственности за то, что 21 ноября 2011 г. в 15.00 часов в нарушение п. 63 раздела ХII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, на территории ООО <данные изъяты> переносил гладкоствольное ружье <данные изъяты> без чехла в собранном состоянии.

    Действия Куртакова А.В. были квалифицированы ч. 4 ст. 20.8 КоАП РФ, и он подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.

    В жалобе Куртаков А.В. просил постановление отменить, ссылаясь на то, что его задержали в месте, где расположены охотничьи угодья, у него имелась путевка и разрешение на добычу объектов охоты; территория <данные изъяты> не является территорией населенного пункта.

    Решением судьи Киселевского городского суда от 26 января 2012 г. в удовлетворении жалобы было отказано.

    В жалобе Куртаков А.В. просит решение отменить, ссылаясь на те же доводы, а также, указывая, что действовал в соответствии с Правилами охоты.

    Проверив материалы дела, выслушав Куртакова А.В., поддержавшего доводы жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.

    Из материалов дела следует, что Куртаков А.В. 21 ноября 2011 г. в 15.00 часов в нарушение п. 63 раздела ХII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814, на территории ООО <данные изъяты> переносил гладкоствольное ружье <данные изъяты> без чехла в собранном состоянии.

    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей.

    Перечисленным доказательствам должностное лицо дало верную оценку, обосновано установив вину Куртакова А.В. в совершении административного правонарушения.

    Доводы жалобы являются необоснованными.

Пункт 63 раздела ХII Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации предусматривают, что ношение огнестрельного длинноствольного оружия осуществляется в расчехленном состоянии, со снаряженным магазином или барабаном, поставленным на предохранитель, а огнестрельного короткоствольного оружия - в кобуре в аналогичном виде.

Досылание патрона в патронник разрешается только при необходимости применения оружия либо для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

В ходе проведения охоты или спортивных мероприятий заряжание оружия осуществляется в порядке, определенном соответствующими правилами.

Пунктом 2.1 ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» предусмотрен запрет на территории Российской Федерации на ношение и перевозку в границах населенных пунктов пневматического оружия в заряженном или снаряженном состоянии, а также использование такого оружия в границах населенных пунктов вне помещений и участков местности, специально приспособленных для спортивной стрельбы в соответствии с требованиями, установленными федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере физической культуры и спорта, и согласованными с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

    Факт нахождения на территории <данные изъяты> с ружьем без чехла в собранном состоянии Куртаковым А.В. признавался. Судом установлено, что местом обнаружения Куртакова А.В. с гладкоствольным ружьем <данные изъяты> без чехла в собранном состоянии является территория, входящая в границы муниципального образования <данные изъяты>

    При таких обстоятельствах основания для отмены решения отсутствуют.

    Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Киселевского городского суда от 26 января 2012 г. оставить без изменения, жалобу Куртакова А.В. – без удовлетворения.

    Судья

Копия верна

Судья Ершова Т.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200