Дело № 21-218-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 23 апреля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Темнова И.О. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Темнова И.О. на решение судьи Междуреченского городского суда от 20 марта 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ОГИБДД Межмуниципального МО МВД «Междуреченский» от 8 февраля 2012 г. Темнов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Решением судьи Междуреченского городского суда от 20 марта 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Темнову было отказано.
В жалобе Темнов И.О. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он транспортным средством не управлял, его автомобиль стоял на тротуаре; что его действия необоснованно были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ, а не по ч. 3 ст. 12.19 КоАП РФ.
Темнов И.О., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Темнова.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебных постановлений отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 8 февраля 2012 г. Темнов, управляя автомобилем 1, в нарушение п. 9.9 Правил дорожного движения двигался по пешеходной дорожке (тротуару).
Указанные обстоятельства были непосредственно обнаружены инспектором ОГИБДД и не оспаривались Темновым при рассмотрении дела должностным лицом.
Перечисленным обстоятельствам инспектор ОГИБДД дал правильную оценку и обоснованно признал Темнова виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.15 КоАП РФ.
Жалоба Темнова городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Междуреченского городского суда от 20 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу Темнова И.О. – без удовлетворения.
Судья