№ 21-151/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «04» апреля 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ в отношении Р, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Р на постановление командира взвода ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро-Судженский» от 17 февраля 2012 г.,
по жалобе командира взвода ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро-Судженский» - Фазлиахметова Р.Р. на решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 марта 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением командира взвода ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро-Судженский» от 17 февраля 2012 г. Р был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ и подвергнут <данные изъяты>.
Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 марта 2012 г. постановление от 17 февраля 2012 г. отменено, дело об административном правонарушении направлено на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский».
В жалобе командир взвода ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро-Судженский» - Фазлиахметов Р.Р. просит решение отменить, ссылаясь на то, что судья, вынося решение не придал значение тому факту, что в момент привлечения Р не оспаривал наличие события административного наказания, только после составления постановления, заявил об оспаривании наличия его вины.
Фазлиахметова Р.Р. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав Р, возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для отмены решения отсутствуют.
В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в <данные изъяты>, Р за совершение административного правонарушения,
предусмотренного ч.1 ст. 12.29 КРФобАП, назначено наказание в виде <данные изъяты>.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в ДД.ММ.ГГГГ, Р нарушил п. 4.3 ПДД, а именно ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> переходил проезжую часть дороги вне пешеходного перехода в зоне видимости пешеходного перехода.
В соответствии с ч.1 ст.28.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено без составления протокола об административном правонарушении. Но если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, то в соответствии с ч.2 этой же статьи по делу должен быть составлен протокол об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 28.8 КоАП РФ, протокол по делу об административном правонарушении должен быть направлен судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело об административном правонарушении, которые по результатам рассмотрения должны вынести соответствующее постановление.
Указанные требования закона не были соблюдены при привлечении Р к административной ответственности. В связи с тем, что Р факт совершения административного правонарушения оспорил, инспектор, после вынесения постановления составил протокол об административном правонарушении. Между тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что данный протокол направлялся должностному лицу для рассмотрения, либо был рассмотрен в порядке, предусмотренном гл.29 КРФобАП.
При таких обстоятельствах судья городского суда законно и обоснованно отменил обжалуемое постановление и направил дело об административном правонарушении на новое рассмотрение в ОГИБДД МО МВД России «Анжеро-Судженский».
Доводы жалобы являются необоснованными.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 17.02.2012г., Р оспаривает наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 6 марта 2012 г. оставить без изменения, жалобу командира взвода ОРДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Анжеро-Судженский», Фазлиахметова Р.Р., без удовлетворения.
Судья: