№ 21-310/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «15» июня 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Боталова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в <адрес>;
дело по жалобе Боталова В.В. на постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 16 августа 2011 г.;
по жалобе Боталова В.В. на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку от 16 августа 2011 г. Боталов привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание <данные изъяты>
Решением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление от 16 августа 2011 г. Баталову было отказано.
В жалобе Боталов В.В. просит вынесенное решение отменить, в связи с тем, что судьей неверно были применены нормы процессуального права. Управление автомобилем с регистрационными знаками «Транзит», срок действия которых истек, не образует состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, а содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. Управление автомобилем происходило на основании справки из ОВД «Бийское».
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены судебного решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Боталов управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении составленным сотрудником ГИБДД, непосредственно обнаружившим указанное правонарушение которым заместитель начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Новокузнецку дал правильную оценку и обоснованно признал Боталова В.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Жалоба Боталова В.В. судьей районного суда рассмотрена в соответствии с требованиями действующего законодательства, доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Объективную сторону состава вмененного Боталову административного правонарушения, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).
Управление транспортным средством без выданных на данное транспортное средство регистрационных знаков «Транзит», заявителем не оспаривается, поэтому доводы жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 4 мая 2012 г. оставить без изменения, жалобу Боталова В.В. – без удовлетворения.
Судья: