Дело № 21-242/2012
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово «04» мая 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,
по протесту прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры на постановление на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, при Администрации Юргинского района от 12 января 2012г. и решение судьи Юргинского городского суда от 26 марта 2012г.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, при Администрации Юргинского района от 12 января 2012г. В была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>.
Решением судьи Юргинского городского суда от 26 марта 2012г. в удовлетворении протеста прокурору Юргинской межрайонной прокуратуры было отказано.
В протесте прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что в нарушении ст.28.2, ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указана часть по которой привлечена В к административной ответственности, тогда как ст.5.35 КоАП РФ предусмотрено 3 части.
Прокурор Юргинской межрайонной прокуратуры, В надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, доводы протеста, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> было установлено, что В ненадлежащим образом занимается воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей: В, ДД.ММ.ГГГГ, В, ДД.ММ.ГГГГ, употребляет спиртное, не заботится о нравственном развитии детей, своим поведением подает отрицательный пример для них, не создает нормальных условий для проживания.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении объяснениями В и ее соседей, актом обследования жилищно-бытовых условий, справкой- характеристикой.
Перечисленным доказательствам комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, при Администрации Юргинского района дала верную оценку и обоснованно установила вину В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Протест прокурора рассмотрен судьей районного суда в соответствии с требованиями закона, доводам протеста дана надлежащая оценка.
Согласно протокола об административном правонарушении, В вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35 КоАП РФ выразившееся в ненадлежащим исполнении своих родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей.
Из постановления также следует, что вина В выразилась в ненадлежащем исполнении родительских обязанностей по воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ.
Наказание также назначено в размере, предусмотренном ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, в виде <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах выводы судьи районного суда об отсутствии основания для отмены по существу правильного постановления обоснованны.
Доводы протеста являются несостоятельными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при Администрации Юргинского района от 12 января 2012г. и решение судьи Юргинского городского суда от 26 марта 2012г. оставить без изменения, протест прокурора Юргинской межрайонной прокуратуры - без удовлетворения.
Судья:
Копия верна:
Судья: Д.А.Безденежных