Дело № 21-412-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 27 августа 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Калинина С.А. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Калинина С.А. на решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Новокузнецку от 10 мая 2012 г. Калинин был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 200 руб.
Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Калинину было отказано.
В жалобе Калинин С.А. просит постановление и решение отменить как незаконные.
Калинин С.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Калинина.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены решения судьи отсутствуют.
Из материалов дела видно, что Калинин в нарушение п. 4.3 Правил дорожного движения переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте в зоне видимости пешеходного перехода.
Указанные обстоятельства были непосредственно выявлены инспектором ГИБДД и не оспаривались Калининым при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Калинина виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ.
Жалоба Калинина районным судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводы жалобы были проверены и им была дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 15 июня 2012 г. оставить без изменения, жалобу Калинина С.А. – без удовлетворения.
Судья