Дело № 21-436-12
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово 5 сентября 2012 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юртаева С.С. на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе Юртаева С.С. на решение судьи Юргинского городского суда от 9 июля 2012 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД Юргинский» от 7 мая 2012 г. Юртаев был признан виновным в том, что он 7 мая 2012 г., управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении максимальной скорости до 40 км/ч, т.е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере триста рублей.
Решением судьи Юргинского городского суда от 9 июля 2012 г. в удовлетворении жалобы на постановление Юртаеву было отказано.
В жалобе Юртаев С.С. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что он оспаривал правонарушение, но должностное лицо протокол об административном правонарушении не составило.
Юртаев С.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю, что жалоба должна быть рассмотрена в отсутствие Юртаева.
Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 7 мая 2012 г. Юртаев, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения двигался со скоростью 64 км/ч при ограничении максимальной скорости до 40 км/ч.
Данное правонарушение было непосредственно выявлено инспектором ОГИБДД с применением специального технического средства, и факт его совершения не оспаривался Юртаевым при рассмотрении дела.
При таких обстоятельствах действия Юртаева должностным лицом были правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
Жалоба Юртаева городским судом была рассмотрена в соответствии с требованиями закона. Доводам жалобы дана надлежащая оценка.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Решение судьи Юргинского городского суда от 9 июля 2012 г. оставить без изменения, жалобу Юртаева С.С. – без удовлетворения.
Судья