Дело № 12-167-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово22 апреля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
УМУРЗАКОВОЙ З.К., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки <данные изъяты>, временно пребывающей в <адрес>,
по жалобе Умурзаковой З.К. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 апреля 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 апреля 2011 г. Умурзакова была признана виновной в том, что она, являясь гражданкой <данные изъяты>, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 21 июня 2002 г. по истечении срока пребывания 8 июля 2010 г. не выехала за пределы Российской Федерации.
Действия Умурзаковой судьей были квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и она была подвергнута штрафу в размере 2 000 руб. с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.
В жалобе Умурзакова З.К. просит постановление изменить, исключив из него указание на применение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что она необоснованно помещена в специальный приемник; что на территории Российской Федерации она находилась вместе с несовершеннолетним сыном А., <данные изъяты> г. рождения.
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что Умурзакова, являясь гражданкой <данные изъяты>, в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115-ФЗ от 21 июня 2002 г. по истечении срока пребывания 8 июля 2010 г. не выехала за пределы Российской Федерации.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д. 4), копией паспорта гражданина <данные изъяты> (л.д. 7) сведениями о миграционных картах (л.д. 8-9) и объяснениями Умурзаковой (л.д. 4 об.).
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Умурзакову виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Однако при решении вопроса о виде и размере наказания, судья в нарушение требований, предусмотренных ч. 2 ст. 4.1, ст. 24.1 КоАП РФ, судья не выяснил семейное положение Умурзаковой. Тогда как в жалобе Умурзакова утверждает, что находится на территории Российской Федерации вместе с несовершеннолетним сыном.
Назначая Умурзаковой дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда, судья не учел, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ такой способ выдворения может применяться лишь в случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации.
При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным.
При новом рассмотрении следует устранить указанные нарушения и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 8 апреля 2011 г. отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья