Дело № 12-45-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово4 февраля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении
АХМАДАЛИЕВОЙ М.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, гражданки республики <данные изъяты>, временно пребывающей в <адрес>,
по жалобе Ахмадалиевой М.А. на постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2011 г. Ахмадалиева была признана виновной в том, что она, являясь иностранным гражданином, по окончании миграционного учета не выехала за пределы Российской Федерации и с 11 ноября 2010 г. проживает на территории Российской Федерации незаконно.
Действия Ахмадалиевой судьей были квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и она была подвергнута штрафу в размере двух тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе Ахмадалиева М.А. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что судья необоснованно назначил ей максимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 18.8 КоАП РФ; что в г. Новокузнецке она пребывает со своей семьей (детьми и мужем, которому срок проживания на территории Российской Федерации был продлен на один год).
Проверив материалы дела, считаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении наряду с иными сведениями должны быть приведены мотивы принятого по делу решения.
Обжалуемое постановление перечисленным требованиям не отвечает, поскольку судья не привел в нем мотивы, по которым он назначил Ахмадалиевой дополнительное наказание. Тогда как из протокола об административном правонарушении следует, что ранее Ахмадалиева к административной ответственности не привлекалась (л.д. 1).
При новом рассмотрении следует устранить указанные нарушения, проверить доводы жалобы о наличии у Ахмадалиевой близких родственников, пребывающих (проживающих) на территории Российской Федерации, и рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка от 24 января 2011 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Судья