Дело № 12-161-11
Р Е Ш Е Н И Е
г. Кемерово27 апреля 2011 г.
Судья Кемеровского областного суда Конев Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
ШКВАРУКА В.Н.,
<данные изъяты>,
по жалобе потерпевшего А. на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 марта 2011 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 марта 2011 г. Шкварук был признан виновным в том, что он 27 августа 2010 г., управляя автомобилем 1 на <адрес> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением А., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение; в результате чего здоровью потерпевших А., Б. был причинен вред средней тяжести.
Действия Шкварука судьей были квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и он был подвергнут штрафу в размере 2 500 рублей.
В жалобе потерпевший А. просит постановление отменить, указывая на то, что Шкваруку назначено слишком мягкое наказание; что судьей учтены только обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Одновременно А. заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Проверив материалы дела, заслушав пояснения потерпевших А., Б., поддержавших доводы жалобы, Шкварука В.Н., полагавшего, что жалоба не подлежит удовлетворению, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.
Из материалов дела видно, что 27 августа 2010 г. Шкварук, управляя автомобилем 1 на <адрес> в нарушение п. 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево не уступил дорогу автомобилю 2 под управлением Б., движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо и совершил с ним столкновение; в результате чего здоровью потерпевших А., Б. был причинен вред средней тяжести.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств, объяснениями Шкварука, А., Б., заключениями судебно-медицинских экспертиз.
Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал Шкварука виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, который в содеянном раскаялся и положительно характеризуется по месту работы.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 3 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу А. – без удовлетворения.
Судья