12-35/2011



№ 12-35-2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово«07» февраля 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.5 КоАП РФ в отношении

Ломовских О.Е.

родившейся ДД.ММ.ГГГГ,

проживающей по адресу: <адрес>

по жалобе Ломовских О.Е. на определение судьи Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Начальника Межрайонной ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 12.11.2009 года руководитель ООО «Стома» Ломовских О.Е. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.5 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, Ломовских О.Е. обжаловала его в районный суд. Определением судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 25.11.2010 г. в принятии жалобы Ломовских О.Е. отказано, в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Кемеровский областной суд, Ломовских О.Е. просит судебное определение отменить, жалобу принять к рассмотрению, поскольку обратилась с жалобой на постановление в установленный законом срок, однако, в виду несвоевременного направления административным органом жалобы в суд, срок обжалования был пропущен.

Ломовских О.Е. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разрешая вопрос о возможности принятия жалобы, судья установил, что копия постановления Начальника Межрайонной ИФНС России по Заводскому и Новоильинскому районам г. Новокузнецка от 12.11.2009 года Ломовских получена 26.11.2009г, срок обжалования постановления истек 08.12.2009г.. Поскольку жалоба подана Ломовских по истечении срока, установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, не содержит ходатайств о восстановлении срока обжалования, то в принятии жалобы следует отказать.

Однако, придя к выводу о пропуске срока обжалования, судья дату подачи жалобы Ломовских О.Е. не установил.

Вместе с тем, согласно доводам Ломовских, жалоба ею была подана в установленный законом срок, в орган, вынесший обжалуемое постановление.

Поэтому вывод суда о нарушении Ломовских сроков, установленных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, преждевременен.

При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Новоильинского районного суда г. Новокузнецка от 25.11.2010 г. отменить, жалобу Ломовских О.Е. направить для рассмотрения в тот же суд, в ином составе.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200